Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60507)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 145) คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกโจทก์ในสำนวนหลังกับจำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1เรียกจำเลยที่ 2 ในสำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 2 เรียกโจทก์ที่ 1ในสำนวนแรกกับจำเลยที่ 3 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 1 เรียกโจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรกกับจำเลยที่ 2 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 2และเรียกจำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 3 ศาลชั้นต้นพิพากษาให้สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท โจทก์ที่ 1กระทรวงมหาดไทย โจทก์ที่ 2 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 150,000 บาทและ 92,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จแก่บริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 1 และนายสมชัยติรเศรษฐเสมา จำเลยที่ 2 ตามลำดับ ให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้นายล้อม โสใต้นายสมชัยติรเศรษฐเสมา และบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัดจำเลยร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน 60,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท โจทก์ ยกฟ้องของบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด และนายสมชัยติรเศรษฐเสมา โจทก์ที่ 1 ที่ 2 และจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างฎีกา(อันดับ 135,140) จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 139) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หรือจำเลยที่ 2 คนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลาห้าปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1647 - 1648/2529บริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด กับพวกโจทก์สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท กับพวกจำเลยบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสมชัย ติรเศรษฐเสมา ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 145)

คดีทั้งสองสำนวนนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกโจทก์ในสำนวนหลังกับจำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1เรียกจำเลยที่ 2 ในสำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 2 เรียกโจทก์ที่ 1ในสำนวนแรกกับจำเลยที่ 3 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 1 เรียกโจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรกกับจำเลยที่ 2 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 2และเรียกจำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 3

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท โจทก์ที่ 1กระทรวงมหาดไทย โจทก์ที่ 2 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 150,000 บาทและ 92,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จแก่บริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 1 และนายสมชัยติรเศรษฐเสมา จำเลยที่ 2 ตามลำดับ ให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองเสีย

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้นายล้อม โสใต้นายสมชัยติรเศรษฐเสมา และบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัดจำเลยร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน 60,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่สำนักงานเร่งรัดพัฒนาชนบท โจทก์ ยกฟ้องของบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด และนายสมชัยติรเศรษฐเสมา โจทก์ที่ 1 ที่ 2 และจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างฎีกา(อันดับ 135,140) จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 139) คำสั่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หรือจำเลยที่ 2 คนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลาห้าปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · เฉลิม การปลื้มจิตต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up