Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60498)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งเก้าแถลงคัดค้าน (อันดับ 54)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดบ้านครึ่งตึกครึ่งไม้เลขที่ 519 หมู่ที่ 2 ตำบลน้ำพองอำเภอน้ำพองจังหวัดขอนแก่น ราคาประมาณ 68,000 บาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยทั้งสอง เพื่อนำมาขายทอดตลาดชำระหนี้แก่โจทก์ ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลว่าบ้านดังกล่าวไม่ใช่ของจำเลย แต่เป็นของผู้ร้องราคาประมาณ 40,000 บาท โดยจำเลยที่ 1 ได้ทำสัญญาขายฝากให้แก่ผู้ร้องเป็นเงิน 40,000 บาท แม้สัญญาขายฝากจะเป็นโมฆะเพราะไม่จดทะเบียนตามกฎหมาย แต่บ้านดังกล่าวปลูกอยู่ในที่ราชพัสดุผู้ขายฝากมีเพียงสิทธิครอบครองเท่านั้นเมื่อผู้ขายฝากไม่ไถ่คืนภายในกำหนดสัญญา โดยได้แสดงเจตนาสละสิทธิครอบครองล่วงหน้าไว้ก่อนแล้วให้บ้านหลุดเป็นสิทธิแก่ผู้ร้องผู้ซื้อฝากตามสัญญา และผู้ร้องได้ครอบครองบ้านดังกล่าวเป็นของตนเองนับแต่วันนั้นแล้วดังนั้นบ้านดังกล่าวจึงตกเป็นของผู้ร้องตามสัญญาโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ตามสำเนาหนังสือสัญญาขายฝากท้ายคำร้องโจทก์จึงไม่มีสิทธิที่จะยึดบ้านดังกล่าวของผู้ร้อง ขอให้มีคำสั่งถอนการยึดทรัพย์ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 46,45)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 38)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามคำร้องเป็นกรณีที่ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 เห็นสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1615/2529นายกอง ลืนภูเขียว กับพวกโจทก์นางพรศรี สิทธิสินทรัพย์ หรือเผ่าจินดาผู้ร้องนายชาญ สิงห์น้อย กับพวกจำเลยนางพรศรี สิทธิสินทรัพย์ หรือเผ่าจินดา ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งเก้าแถลงคัดค้าน (อันดับ 54)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดบ้านครึ่งตึกครึ่งไม้เลขที่ 519 หมู่ที่ 2 ตำบลน้ำพองอำเภอน้ำพองจังหวัดขอนแก่น ราคาประมาณ 68,000 บาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยทั้งสอง เพื่อนำมาขายทอดตลาดชำระหนี้แก่โจทก์ ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลว่าบ้านดังกล่าวไม่ใช่ของจำเลย แต่เป็นของผู้ร้องราคาประมาณ 40,000 บาท โดยจำเลยที่ 1 ได้ทำสัญญาขายฝากให้แก่ผู้ร้องเป็นเงิน 40,000 บาท แม้สัญญาขายฝากจะเป็นโมฆะเพราะไม่จดทะเบียนตามกฎหมาย แต่บ้านดังกล่าวปลูกอยู่ในที่ราชพัสดุผู้ขายฝากมีเพียงสิทธิครอบครองเท่านั้นเมื่อผู้ขายฝากไม่ไถ่คืนภายในกำหนดสัญญา โดยได้แสดงเจตนาสละสิทธิครอบครองล่วงหน้าไว้ก่อนแล้วให้บ้านหลุดเป็นสิทธิแก่ผู้ร้องผู้ซื้อฝากตามสัญญา และผู้ร้องได้ครอบครองบ้านดังกล่าวเป็นของตนเองนับแต่วันนั้นแล้วดังนั้นบ้านดังกล่าวจึงตกเป็นของผู้ร้องตามสัญญาโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ตามสำเนาหนังสือสัญญาขายฝากท้ายคำร้องโจทก์จึงไม่มีสิทธิที่จะยึดบ้านดังกล่าวของผู้ร้อง

ขอให้มีคำสั่งถอนการยึดทรัพย์ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 46,45)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 38)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามคำร้องเป็นกรณีที่ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 เห็นสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ · ไพรัช วงศ์วัฒนะ · ไพจิตร วิเศษโกสิน
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้