Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60177)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะให้ศาลฎีกาแก้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยจำเลยขอนำหลักประกันที่วางไว้ในการขอทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์มาเป็นหลักประกันในชั้นฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 105)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงินจำนวน 52,845บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนนี้นับแต่วันที่ 29 พฤษภาคม 2524 จนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์แต่ดอกเบี้ยตามที่คิดถึงวันฟ้องมิให้เกินจำนวน 1,849.57 บาท ตามขอศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันใช้เงินจำนวน 47,845 บาท แก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 103,102)จำเลยทั้งสี่ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำพันธบัตรลงทุนในปีงบประมาณ พ.ศ. 2523 จำนวน 80,000 บาทของจำเลยที่ 4 มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 92,97)คำสั่งถ้าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 569/2529บริษัทอิตาเลียนไทย ดีเวลล๊อปเมนท์คอร์-ปอ-เรชั่น จำกัดฯโจทก์นายประยูร ทองดี กับพวกจำเลยนายประยูร ทองดี กับพวกจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะให้ศาลฎีกาแก้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยจำเลยขอนำหลักประกันที่วางไว้ในการขอทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์มาเป็นหลักประกันในชั้นฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 105)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงินจำนวน 52,845บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนนี้นับแต่วันที่ 29 พฤษภาคม 2524 จนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์แต่ดอกเบี้ยตามที่คิดถึงวันฟ้องมิให้เกินจำนวน 1,849.57 บาท ตามขอศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันใช้เงินจำนวน 47,845 บาท แก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 103,102)จำเลยทั้งสี่ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำพันธบัตรลงทุนในปีงบประมาณ พ.ศ. 2523 จำนวน 80,000 บาทของจำเลยที่ 4 มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 92,97)คำสั่งถ้าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · บุญส่ง คล้ายแก้ว · เฉลิม การปลื้มจิตต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้