Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60177)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะให้ศาลฎีกาแก้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยจำเลยขอนำหลักประกันที่วางไว้ในการขอทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์มาเป็นหลักประกันในชั้นฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 105)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงินจำนวน 52,845บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนนี้นับแต่วันที่ 29 พฤษภาคม 2524 จนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์แต่ดอกเบี้ยตามที่คิดถึงวันฟ้องมิให้เกินจำนวน 1,849.57 บาท ตามขอศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันใช้เงินจำนวน 47,845 บาท แก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 103,102)จำเลยทั้งสี่ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำพันธบัตรลงทุนในปีงบประมาณ พ.ศ. 2523 จำนวน 80,000 บาทของจำเลยที่ 4 มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 92,97)คำสั่งถ้าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 569/2529บริษัทอิตาเลียนไทย ดีเวลล๊อปเมนท์คอร์-ปอ-เรชั่น จำกัดฯโจทก์นายประยูร ทองดี กับพวกจำเลยนายประยูร ทองดี กับพวกจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะให้ศาลฎีกาแก้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยจำเลยขอนำหลักประกันที่วางไว้ในการขอทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์มาเป็นหลักประกันในชั้นฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 105)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงินจำนวน 52,845บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนนี้นับแต่วันที่ 29 พฤษภาคม 2524 จนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์แต่ดอกเบี้ยตามที่คิดถึงวันฟ้องมิให้เกินจำนวน 1,849.57 บาท ตามขอศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันใช้เงินจำนวน 47,845 บาท แก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 103,102)จำเลยทั้งสี่ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำพันธบัตรลงทุนในปีงบประมาณ พ.ศ. 2523 จำนวน 80,000 บาทของจำเลยที่ 4 มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 92,97)คำสั่งถ้าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · บุญส่ง คล้ายแก้ว · เฉลิม การปลื้มจิตต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up