Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60154)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลแรงงานกลางสั่งว่าการยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 234 ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 ผู้อุทธรณ์ต้องวางเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันมาวาง แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตามข้อดังกล่าวจึงไม่รับคำร้องนี้จำเลยเห็นว่า จำเลยได้ยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับไว้แล้วจึงยังไม่ต้องวางเงินตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234ต่อศาล นอกจากนี้จำเลยก็ได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลแรงงานกลางที่สั่งไม่รับอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับด้วยแล้ว โปรดมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลแรงงานกลางเป็นให้รับอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 148)ศาลแรงงานกลางพิพากษา ให้จำเลยจ่ายเงินให้โจทก์ดังนี้คือ ค่าเสียหายจากการเลิกจ้างไม่เป็นธรรมจำนวน 100,000 บาทค่าชดเชยอีก 10,500 บาท สินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า 32,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จ คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 138)จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ และสั่งคำร้องว่า ศาลไม่รับอุทธรณ์แล้ว จึงไม่มีเหตุรับคำร้องนี้(อันดับ 137,136)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งขอให้รับอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 141)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 144)คำสั่งการอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่รับอุทธรณ์นั้นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 บัญญัติไว้โดยชัดแจ้งว่า จะต้องนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล จะนำวิธีการขอทุเลาการบังคับดังเช่นการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษามาใช้บังคับไม่ได้ ที่ศาลแรงงานกลางไม่รับอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 520/2529นางสาววรรณี เจริญวราวงศ์โจทก์บริษัทไทยดีเวลลอปเมนท์ โบรกเกอร์ จำกัดจำเลยบริษัทไทยดีเวลลอปเมนท์ โบรกเกอร์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 234ความว่า

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลแรงงานกลางสั่งว่าการยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 234 ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 ผู้อุทธรณ์ต้องวางเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันมาวาง แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตามข้อดังกล่าวจึงไม่รับคำร้องนี้จำเลยเห็นว่า จำเลยได้ยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับไว้แล้วจึงยังไม่ต้องวางเงินตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234ต่อศาล นอกจากนี้จำเลยก็ได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลแรงงานกลางที่สั่งไม่รับอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับด้วยแล้ว โปรดมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลแรงงานกลางเป็นให้รับอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 148)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลแรงงานกลางพิพากษา ให้จำเลยจ่ายเงินให้โจทก์ดังนี้คือ ค่าเสียหายจากการเลิกจ้างไม่เป็นธรรมจำนวน 100,000 บาทค่าชดเชยอีก 10,500 บาท สินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า 32,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จ คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 138)

จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ และสั่งคำร้องว่า ศาลไม่รับอุทธรณ์แล้ว จึงไม่มีเหตุรับคำร้องนี้(อันดับ 137,136)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งขอให้รับอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับ

ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 141)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 144)คำสั่งการอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่รับอุทธรณ์นั้นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 บัญญัติไว้โดยชัดแจ้งว่า จะต้องนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล จะนำวิธีการขอทุเลาการบังคับดังเช่นการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษามาใช้บังคับไม่ได้ ที่ศาลแรงงานกลางไม่รับอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จุนท์ จันทรวงศ์ · สมบูรณ์ บุญภินนท์ · สุพจน์ นาถะพินธุ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้