Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59416)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุที่ศาลฎีกาจะพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 131)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินจำนวน 5,293,972.60 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 18.5 ต่อปีในต้นเงิน 5,000,000 บาทนับแต่วันถัดจากวันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ขอให้บังคับคดี เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการอายัดเงินฝากในบัญชีของจำเลยไว้เป็นเงินรวมทั้งสิ้น7,343,631 บาท และโจทก์ได้รับเงินไปแล้ว (อันดับ 98แผ่นที่ 2,124)จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 127,126)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์สองครั้ง แต่จำเลยไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดทั้งสองครั้ง (อันดับ 62,65,82แผ่นที่ 3,88)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามหลักฐานในสำนวนปรากฏว่า มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นครบถ้วนก่อนศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา ไม่มีหนี้ที่จะต้องทุเลาการบังคับ จึงให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1386/2532บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ พัฒนสิน จำกัดโจทก์บริษัทมาบุญครองอบพืชและไซโล จำกัดจำเลยบริษัทมาบุญครองอบพืชและไซโล จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีเหตุที่ศาลฎีกาจะพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 131)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินจำนวน 5,293,972.60 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 18.5 ต่อปีในต้นเงิน 5,000,000 บาทนับแต่วันถัดจากวันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ขอให้บังคับคดี เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการอายัดเงินฝากในบัญชีของจำเลยไว้เป็นเงินรวมทั้งสิ้น7,343,631 บาท และโจทก์ได้รับเงินไปแล้ว (อันดับ 98แผ่นที่ 2,124)

จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 127,126)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์สองครั้ง แต่จำเลยไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดทั้งสองครั้ง (อันดับ 62,65,82แผ่นที่ 3,88)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามหลักฐานในสำนวนปรากฏว่า มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นครบถ้วนก่อนศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา ไม่มีหนี้ที่จะต้องทุเลาการบังคับ จึงให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · บุญส่ง คล้ายแก้ว · ประมาณ ชันซื่อ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้