Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2516

พ.ศ. 2516 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

น้องผู้รับบุตรบุญธรรมไม่ใช่ญาติของบุตรบุญธรรม ดังนั้น น้องผู้รับบุตรบุญธรรม จึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ปกครองบุตรบุญธรรมซึ่งเป็นผู้เยาว์ได้ (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 4/2516)

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เมื่อวันที่ ๗ พฤษภาคม ๒๕๑๑ นายสวง ยิ้มละมัย พี่ชายร่วมบิดามารดาเดียวกับผู้ร้อง ได้จดทะเบียนรับเด็กหญิงวาสนา ยิ้มละมัย เป็นบุตรบุญธรรม ต่อมา เมื่อวันที่ ๑๖ มกราคม ๒๕๑๕ นายสวงถึงแก่กรรม เด็กหญิงวาสนาอายุ ๑๑ ปี ไม่มีผู้ปกครองผู้ร้องเป็นผู้อุปการะเลี้ยงดูอยู่ จึงขอให้ศาลตั้งให้ผู้ร้องเป็นผู้ปกครองเด็กหญิงวาสนา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่า ผู้ร้องไม่ใช่ญาติของเด็กหญิงวาสนา และบิดาของเด็กหญิงวาสนายังมีชีวิตอยู่ ผู้ร้องจึงไม่ใช่บุคคลที่มีสิทธิมาร้องขอให้ศาลตั้งเป็นผู้ปกครอง ให้ยกคำร้อง

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๕๘๖ บัญญัติว่าบุตรบุญธรรมย่อมมีฐานะเดียวกับบุตรชอบด้วยกฎหมายของของผู้รับบุตรบุญธรรม มิได้บัญญัติให้เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย และทั้งมิได้บัญญัติให้การรับบุตรบุญธรรมมีผลถึงผู้อื่นที่มิได้เกี่ยวข้องในการรับบุตรบุญธรรม และบุตรบุญธรรมนั้น ตามมาตรา ๑๖๒๗ ก็บัญญัติให้ถือว่าเป็นผู้สืบสันดานเหมือนกับบุตรที่ชอบด้วยกฎหมาย เพื่อประโยชน์ในการรับมรดกเท่านั้น ดังนั้นความเกี่ยวพันระหว่างนายสวงกับเด็กหญิงวาสนาจึงมีอยู่เฉพาะระหว่างบุคคลทั้งสอง ผู้ร้องซึ่งเป็นน้องของนายสวงจึงไม่มีฐานะเป็นญาติของเด็กหญิงวาสนา ไม่มีสิทธิยื่นคำร้องให้ศาลตั้งผู้ปกครองผู้เยาว์ตามมาตรา ๑๕๕๖

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
รื่น วิไลชนม์ · เพรียบ หุตางกูร · สรรเสริญ ไกรจิตติ
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดชัยนาท - นายสกล เหมือนพะวงศ์
ศาลอุทธรณ์ - นายพิทยา มงคล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้