Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2537 (เลขอ้างอิง 58788)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า คดีนี้ จำเลยทั้งสามฎีกา โดยเสียค่าขึ้นศาลตามทุนทรัพย์ 1,840,000 บาท เป็นเงินค่าขึ้นศาล 46,000 บาทแต่ในการตรวจรับฎีกา ศาลชั้นต้นเห็นว่าทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาเป็นเงิน 8,000,000 บาท ให้จำเลยทั้งสามเสียค่าขึ้นศาลเพิ่มจำเลยทั้งสามจึงได้เสียค่าขึ้นศาลเพิ่มเป็นเงิน 154,000 บาทตามคำสั่งของศาลชั้นต้น จำเลยทั้งสามเห็นว่า ทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์ที่เรียกร้อง ในชั้นฎีกาเป็นเงินเพียง 1,840,000 บาท ที่ศาลชั้นต้นเห็นว่า ทุนทรัพย์เป็นเงิน 8,000,000 บาท และให้เสียค่าขึ้นศาลเป็นเงิน 200,000 บาท จึงเป็นการมิชอบด้วยประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 150 วรรคสอง ทำให้จำเลยขาดประโยชน์ ไม่สามารถนำเงินไปประกอบธุรกิจลงทุนหมุนเวียนในกิจการต่าง ๆ ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งคืนค่าขึ้นศาล 154,000 บาท ที่เสียเกินให้แก่จำเลยทั้งสามก่อนที่ศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาชี้ขาดในประเด็น แห่งคดีด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 248) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 3699 ตำบลคลองลาว อำเภอเมืองจังหวัดฉะเชิงเทรา ระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 3 ให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินส่วนของตนจำนวนเนื้อที่ 4 ไร่ ซึ่งถือกรรมสิทธิ์รวมอยู่ในที่ดิน โฉนดเลขที่ 3699 ตำบลคลองลาว อำเภอเมือง จังหวัดฉะเชิงเทราโดยให้มีหน้ากว้างติดถนนสุวินทวงศ์ จำนวน 68.20 เมตรแก่โจทก์และให้จำเลยที่ 1 รับราคาที่ดินส่วนที่เหลือจากโจทก์ จำนวน 1,740,000 บาท หากจำเลยที่ 1 ไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอา คำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาแทน คำขออื่นให้ยก ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน จำเลยทั้งสามฎีกา และยื่นคำร้องนี้กับมีคำร้องเพิ่มเติม(อันดับ 233,244 และ 253) คำสั่ง คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนที่ดินระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 แล้วจดทะเบียนโอนที่ดินให้กับโจทก์ อันเป็นการฟ้องเรียกที่ดินมาเป็นของโจทก์เป็นคำขอให้ ปลดเปลื้องทุกข์อันอาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ตามราคาที่ดิน ขณะฟ้องคดีศาลชั้นต้นตีราคาที่ดินเป็นเงิน 8,000,000 บาท และเรียกค่าขึ้นศาลตามทุนทรัพย์ดังกล่าวโดยคู่ความไม่โต้แย้ง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการโอนที่ดินระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 แล้วโอนที่ดินให้โจทก์ตามฟ้อง คำขออื่นให้ยก จำเลยทั้งสามอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสามฎีกา ขอให้พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ฉะนั้นในชั้นฎีกา คงมีประเด็นเพียงว่า โจทก์มีสิทธิขอให้เพิกถอนการโอนที่ดิน ระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 และโอนให้โจทก์ ได้หรือไม่ จึงต้องถือทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาตามราคาที่ดิน 8,000,000 บาท ที่ศาลชั้นต้นสั่งในฎีกาของจำเลยทั้งสามว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์ 8,000,000 บาทนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยในผล คำร้องของ จำเลยทั้งสามฟังไม่ขึ้น ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2182/2537พลตำรวจโทนิยม กาญจนวัฒน์โจทก์จ่าสิบตำรวจจินตศักดิ์ เดชะรักษา กับพวกจำเลยจ่าสิบตำรวจจินตศักดิ์ เดชะรักษา ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสุรัส มุ่งศิลป์ ทนายจำเลยที่ 2 และที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248 ความว่า คดีนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสามฎีกา โดยเสียค่าขึ้นศาลตามทุนทรัพย์ 1,840,000 บาท เป็นเงินค่าขึ้นศาล 46,000 บาทแต่ในการตรวจรับฎีกา ศาลชั้นต้นเห็นว่าทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาเป็นเงิน 8,000,000 บาท ให้จำเลยทั้งสามเสียค่าขึ้นศาลเพิ่มจำเลยทั้งสามจึงได้เสียค่าขึ้นศาลเพิ่มเป็นเงิน 154,000 บาทตามคำสั่งของศาลชั้นต้น จำเลยทั้งสามเห็นว่า ทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์ที่เรียกร้อง ในชั้นฎีกาเป็นเงินเพียง 1,840,000 บาท ที่ศาลชั้นต้นเห็นว่า ทุนทรัพย์เป็นเงิน 8,000,000 บาท และให้เสียค่าขึ้นศาลเป็นเงิน 200,000 บาท จึงเป็นการมิชอบด้วยประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 150 วรรคสอง ทำให้จำเลยขาดประโยชน์ ไม่สามารถนำเงินไปประกอบธุรกิจลงทุนหมุนเวียนในกิจการต่าง

ๆ ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งคืนค่าขึ้นศาล 154,000 บาท ที่เสียเกินให้แก่จำเลยทั้งสามก่อนที่ศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาชี้ขาดในประเด็น แห่งคดีด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 248) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 3699 ตำบลคลองลาว อำเภอเมืองจังหวัดฉะเชิงเทรา ระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 3 ให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินส่วนของตนจำนวนเนื้อที่ 4 ไร่ ซึ่งถือกรรมสิทธิ์รวมอยู่ในที่ดิน โฉนดเลขที่ 3699 ตำบลคลองลาว อำเภอเมือง จังหวัดฉะเชิงเทราโดยให้มีหน้ากว้างติดถนนสุวินทวงศ์ จำนวน 68.20 เมตรแก่โจทก์และให้จำเลยที่ 1 รับราคาที่ดินส่วนที่เหลือจากโจทก์ จำนวน 1,740,000 บาท หากจำเลยที่ 1 ไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอา คำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาแทน คำขออื่นให้ยก ศาลอุทธรณ์ภาค 1

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน จำเลยทั้งสามฎีกา และยื่นคำร้องนี้กับมีคำร้องเพิ่มเติม(อันดับ 233,244 และ 253) คำสั่ง คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนที่ดินระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 แล้วจดทะเบียนโอนที่ดินให้กับโจทก์ อันเป็นการฟ้องเรียกที่ดินมาเป็นของโจทก์เป็นคำขอให้ ปลดเปลื้องทุกข์อันอาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ตามราคาที่ดิน ขณะฟ้องคดีศาลชั้นต้นตีราคาที่ดินเป็นเงิน 8,000,000 บาท และเรียกค่าขึ้นศาลตามทุนทรัพย์ดังกล่าวโดยคู่ความไม่โต้แย้ง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการโอนที่ดินระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 แล้วโอนที่ดินให้โจทก์ตามฟ้อง คำขออื่นให้ยก จำเลยทั้งสามอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสามฎีกา ขอให้พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ฉะนั้นในชั้นฎีกา คงมีประเด็นเพียงว่า โจทก์มีสิทธิขอให้เพิกถอนการโอนที่ดิน ระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 และโอนให้โจทก์ ได้หรือไม่ จึงต้องถือทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาตามราคาที่ดิน 8,000,000 บาท ที่ศาลชั้นต้นสั่งในฎีกาของจำเลยทั้งสามว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์ 8,000,000 บาทนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยในผล คำร้องของ จำเลยทั้งสามฟังไม่ขึ้น ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สันติ ทักราล · อุดม มั่งมีดี · สวรรค์ ศักดารักษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้