Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58440)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 81)คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดสิทธิการเช่าตึกแถวเลขที่ 3761/254-255 ซอยอยู่ดี 1 ถนนรัชดาภิเษก แขวงบางโคล่เขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร ประเมินราคาไว้ 300,000 บาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลย ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยได้โอนสิทธิการเช่าตึกแถวดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องแล้วตั้งแต่ปี พ.ศ. 2527 ขอให้ปล่อยทรัพย์สินที่ยึดศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้อง ให้ผู้ร้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนดค่าทนายความ 15,000 บาท กับให้เสียค่าฤชาธรรมเนียมที่ดำเนินคดีโดยเกินความจำเป็นแก่โจทก์อีก 6,000 บาท ด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ผู้ร้องไม่ต้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมที่ดำเนินคดีเกินความจำเป็นจำนวน 6,000 บาท ให้แก่โจทก์นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 77,76)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2978/2533นายวัชกรณ์ คงบวรเกียรติโจทก์นายสายัณห์ วชิรเดชเสถียรผู้ร้องนายสมาน ตั้งตรงวิศลกิจจำเลยนายสายัณห์ วชิรเดชเสถียร ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 81)คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดสิทธิการเช่าตึกแถวเลขที่ 3761/254-255 ซอยอยู่ดี 1 ถนนรัชดาภิเษก แขวงบางโคล่เขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร ประเมินราคาไว้ 300,000 บาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลย ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยได้โอนสิทธิการเช่าตึกแถวดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องแล้วตั้งแต่ปี พ.ศ. 2527 ขอให้ปล่อยทรัพย์สินที่ยึดศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้อง ให้ผู้ร้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนดค่าทนายความ 15,000 บาท กับให้เสียค่าฤชาธรรมเนียมที่ดำเนินคดีโดยเกินความจำเป็นแก่โจทก์อีก 6,000 บาท ด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า

ผู้ร้องไม่ต้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมที่ดำเนินคดีเกินความจำเป็นจำนวน 6,000 บาท ให้แก่โจทก์นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 77,76)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · วินัย กันนะ · ราเชนทร์ จัมปาสุต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้