Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58383)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาไว้ เพื่อคุ้มครองประโยชน์ของจำเลย โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยกับบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและออกไปให้พ้นจากที่ดินพิพาทในเขตโฉนดเลขที่ 2253 ตำบลสามบัณฑิตอำเภออุทัย(อุไทยใหญ่) จังหวัดพระนครศรีอยุธยา (กรุงเก่า)ของโจทก์จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ (อันดับ 160)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเกินกำหนด 10 วันส่งศาลฎีกาพิจารณา (อันดับ 163,162)คำสั่งศาลฎีกาสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยแล้วไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องนี้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2811/2533นายเหรียญ สันติวงษ์ กับพวกโจทก์นายหมุด เกตุแก้วจำเลยนายหมุด เกตุแก้ว จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาไว้ เพื่อคุ้มครองประโยชน์ของจำเลย โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยกับบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและออกไปให้พ้นจากที่ดินพิพาทในเขตโฉนดเลขที่ 2253 ตำบลสามบัณฑิตอำเภออุทัย(อุไทยใหญ่) จังหวัดพระนครศรีอยุธยา (กรุงเก่า)ของโจทก์จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ (อันดับ 160)

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเกินกำหนด 10 วันส่งศาลฎีกาพิจารณา (อันดับ 163,162)คำสั่งศาลฎีกาสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยแล้วไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องนี้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิชิต พรหมพิทักษ์กุล · เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์ · บุญสิน ตุลากัน
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้