คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1632/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์ร้อยตำรวจโทสมบัติศิริ เบญจนาค กับพวกโจทก์นายสุจิณ เลาหวัฒนะจำเลยนายสุจิณ เลาหวัฒนะหรือเลาหเสตถี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224ความว่า
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยล้วนเป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา จึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์และโจทก์ร่วมได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ระหว่างพิจารณา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362 กระทงหนึ่ง จำคุก 1 เดือน และผิดตามมาตรา 295 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 1 เดือน รวม 2 กระทงจำคุก 2 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 154)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 166)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว
ฎีกาของจำเลยโต้เถียงว่าที่ดินในบริเวณที่เกิดเหตุมิใช่เป็นของโจทก์ร่วมที่ 1 คดีมีเหตุสงสัยในคำเบิกความของพยานโจทก์และโจทก์ร่วมว่าน่าจะมีการสมัครใจทะเลาะวิวาทกันตลอดจนโต้เถียงดุลพินิจในการลงโทษของศาลล่างทั้งสอง แม้จะฎีกาว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญาเรื่องอื่นมาวินิจฉัยในคดีนี้เป็นการมิชอบด้วยกฎหมาย ก็เพื่อนำไปสู่การฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้น ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วให้ยกคำร้อง