Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 572/2501

พ.ศ. 2501 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมื่อศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าการทำร้ายเกิดจากการวิวาทต่อสู้โจทก์ร่วมจึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ดังนั้นจะอุทธรณ์หรือฎีกาขอไม่ให้รอการลงอาญาจำเลยไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

เรื่องทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัส

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองกับพวกสมคบกันทำร้ายร่างกายนางยง นายโฮ้ว บาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษ

จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธความผิด

ระหว่างพิจารณา นายยง นายโฮ้ว ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ ๒ ปี ตามก.ม.ลักษณะ ๒๕๖,๓๓๘ อนุมาตรา ๓ แต่ให้รอการลงอาญากำหนด ๓ ปี

โจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอไม่ให้รอการลงอาญา ศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์ร่วมไม่ใช่ผู้เสียหาย เพราะข้อเท็จจริงปรากฎว่า การทำร้ายเกิดจากการวิวาทต่อสู้กันให้ยกอุทธรณ์โจทก์ร่วม

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ร่วมฎีกา ศาลฎีกาว่าข้อเท็จจริงต้องฟังตามที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาว่า การทำร้ายเกิดจากการวิวาทต่อสู้ โจทก์ร่วมจึงไม่ใช่ผู้เสียหาย และการที่จำเลยทั้งสองถูกลงโทษในศาลชั้นต้นก็โดยอัยการเป็นโจทก์ไม่ใช่โดยสิทธิฟ้องร้องของโจทก์ร่วม โจทก์ร่วมจะอุทธรณ์หรือฎีกาขอไม่ให้รอการลงอาญาจำเลยนั้นหาได้ไม่ ม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์
ศาลล่าง
ศาลอาญา - นายสรรค์ สุชาตวุฒิ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงชนาณัติกรรม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้