Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56610)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและทุนทรัพย์ในคดีไม่เกิน200,000 บาท จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่จึงไม่รับฎีกาของโจทก์โจทก์ที่ 1 ที่ 2 เห็นว่า คดีทั้งสองสำนวนนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาเกิน 200,000 บาท จึงไม่ต้องฎีกาโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ทั้งสองด้วยหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 156 แผ่นที่ 2 และที่ 3)คดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยเรียกจำเลยในคดีหมายเลขที่ 131/2529 ของศาลชั้นต้นว่าจำเลยที่ 1 เรียกจำเลยในคดีหมายเลขดำที่ 132/2529 ของศาลชั้นต้นว่า จำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ทั้งสองมีสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาทตามฟ้อง และห้ามจำเลยทั้งสองและบริวารเข้าเกี่ยวข้องในที่ดินพิพาทศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 150)โจทก์ที่ 1 ที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 154)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาโจทก์ที่ 1 ที่ 2 มีทุนทรัพย์เพียง146,520 บาท และเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ที่ 1 ที่ 2 นั้นชอบแล้วให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 435 - 436/2535นายบุญเลี้ยง หรือม้าน แซ่ว่อง กับพวกโจทก์นายธนัติ เนืองนอง ฯลฯจำเลยนายบุญเลี้ยงหรือม้าน แซ่ว่อง ที่1ผู้ยื่นคำร้องนางซิม แซ่ว่อง ที่ 2 โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 252ความว่า โจทก์ที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและทุนทรัพย์ในคดีไม่เกิน200,000 บาท จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่จึงไม่รับฎีกาของโจทก์โจทก์ที่ 1 ที่ 2 เห็นว่า

คดีทั้งสองสำนวนนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาเกิน 200,000 บาท จึงไม่ต้องฎีกาโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ทั้งสองด้วยหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 156 แผ่นที่ 2 และที่ 3)

คดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยเรียกจำเลยในคดีหมายเลขที่ 131/2529 ของศาลชั้นต้นว่าจำเลยที่ 1 เรียกจำเลยในคดีหมายเลขดำที่ 132/2529 ของศาลชั้นต้นว่า จำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ทั้งสองมีสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาทตามฟ้อง และห้ามจำเลยทั้งสองและบริวารเข้าเกี่ยวข้องในที่ดินพิพาทศาลอุทธรณ์ภาค 3

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 150)โจทก์ที่ 1 ที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 154)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาโจทก์ที่ 1 ที่ 2 มีทุนทรัพย์เพียง146,520 บาท และเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ที่ 1 ที่ 2 นั้นชอบแล้วให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เริงธรรม ลัดพลี · วีระชัย สุตรสุวรรณ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้