Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56592)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ทั้งสี่ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงทั้งสิ้น กรณีต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ซึ่งแก้ไขใหม่จึงไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์ทั้งสี่เห็นว่า ราคาทรัพย์พิพาทที่โจทก์ตีไว้มีราคา 60,000 บาท นั้น เป็นราคาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2531และเป็นราคาที่ประเมินกันเอง แต่ปัจจุบันนี้ราคาทรัพย์พิพาทได้เปลี่ยนแปลงไปมากแล้ว กล่าวคือปัจจุบันเมื่อนำราคาทรัพย์พิพาททั้งสามแปลงมารวมกันจะมีราคาถึง 486,500 บาทหากศาลฎีการับฎีกาของโจทก์แล้วโจทก์ยินดีจะนำค่าฤชาธรรมเนียม ที่เพิ่มขึ้นมาวางศาล โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ทั้งสี่และนางน้อย ภรรยาจำเลยเป็นเจ้าของที่ดินตามโฉนดเลขที่ 1207,1208,3146ตำบลดงแคนใหญ่ อำเภอคำเขื่อนแก้ว จังหวัดยโสธร ร่วมกันให้จำเลยไปจดทะเบียนโอนที่ดินดังกล่าวให้โจทก์ทั้งสี่และนางน้อย หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 1 โจทก์ที่ 1ถึงแก่กรรม นางทองใบ เดชเดิม ภรรยาของโจทก์ที่ 1 ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งอนุญาตศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสี่โจทก์ทั้งสี่ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 116)โจทก์ทั้งสี่จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 117)คำสั่งคดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกา เป็นเงิน60,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 360/2535นายพั่ว เดชเดิม กับพวกโจทก์นายจันทร์หรือจัน สุตะคานจำเลยนายพั่ว เดชเดิม กับพวกทั้งสี่ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248 วรรคแรกความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ทั้งสี่ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงทั้งสิ้น กรณีต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ซึ่งแก้ไขใหม่จึงไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์ทั้งสี่เห็นว่า ราคาทรัพย์พิพาทที่โจทก์ตีไว้มีราคา 60,000 บาท นั้น เป็นราคาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2531และเป็นราคาที่ประเมินกันเอง แต่ปัจจุบันนี้ราคาทรัพย์พิพาทได้เปลี่ยนแปลงไปมากแล้ว กล่าวคือปัจจุบันเมื่อนำราคาทรัพย์พิพาททั้งสามแปลงมารวมกันจะมีราคาถึง 486,500 บาทหากศาลฎีการับฎีกาของโจทก์แล้วโจทก์ยินดีจะนำค่าฤชาธรรมเนียม ที่เพิ่มขึ้นมาวางศาล โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า

โจทก์ทั้งสี่และนางน้อย ภรรยาจำเลยเป็นเจ้าของที่ดินตามโฉนดเลขที่ 1207,1208,3146ตำบลดงแคนใหญ่ อำเภอคำเขื่อนแก้ว จังหวัดยโสธร ร่วมกันให้จำเลยไปจดทะเบียนโอนที่ดินดังกล่าวให้โจทก์ทั้งสี่และนางน้อย หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 1 โจทก์ที่ 1ถึงแก่กรรม นางทองใบ เดชเดิม ภรรยาของโจทก์ที่ 1 ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งอนุญาตศาลอุทธรณ์ภาค 1

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสี่โจทก์ทั้งสี่ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 116)โจทก์ทั้งสี่จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 117)คำสั่งคดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกา เป็นเงิน60,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุทธิ นิชโรจน์ · บุญศรี กอบบุญ · เสมอ อินทรศักดิ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้