Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56513)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า เนื่องจากจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจประจำ สถานีตำรวจภูธรอำเภอจะนะ ซึ่งเป็นพื้นที่เกิดเหตุในคดีนี้ และโจทก์ได้กล่าวหาว่าจำเลยร่วมกับพวกอีกสองคนที่กำลัง หลบหนีข้อหาพยายามฆ่า, ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และบุกรุกซึ่งโจทก์และพยานโจทก์ในคดีนี้เป็นประชาชนอาศัยอยู่ในพื้นที่นี้ จำเลยสามารถใช้อำนาจในทางที่เป็นคุณหรือเป็นโทษได้ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลย และจำเลยได้ข่มขู่ตัวโจทก์และประจักษ์พยานโจทก์ว่าจะพยายามติดตามฆ่าให้ตายให้สำเร็จจนทำให้ตัวโจทก์และพยานโจทก์หวาดกลัวต่อการข่มขู่ของจำเลยและเกรงกลัวการใช้อำนาจหรืออิทธิพลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จากพฤติการณ์ดังกล่าวของจำเลยทำให้พยานโจทก์บางรายในคดีนี้ได้หลบหลีกหนี้หน้าออกนอกพื้นที่และไม่กล้ามาเบิกความที่ศาล จังหวัดสงขลาตามความเป็นจริงเพราะกลัว ถูกฆ่าปิดปากหรือกลัว การกลั่นแกล้งจากจำเลย โจทก์เห็นว่า หากมีการพิจารณาคดีนี้ ที่ศาลจังหวัดสงขลา อาจมีการขัดขวางการพิจารณาคดี และน่าจะเกิดความไม่สงบหรือมีเหตุร้ายอย่างใดอย่างหนึ่งเกิดขึ้น แก่โจทก์และพยานโจทก์ดังกล่าวตามที่จำเลยข่มขู่ได้ เพื่อ ประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอได้โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้ โอนคดีนี้ไปพิจารณาที่ศาลอาญา กรุงเทพมหานคร ต่อไปด้วยหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 40)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80,157,364 และ 91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูลให้ประทับฟ้องคดีอยู่ระหว่างนัดสืบพยานโจทก์โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 36)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว กรณียังไม่พอฟังว่าอาจมีการขัดขวางต่อการพิจารณาหรือน่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรือเหตุร้ายอย่างอื่น ขึ้น จึงไม่อนุญาตให้โอนคดี

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 41/2535นายเจริญ มะเหหรือหมะเหโจทก์ร้อยตำรวจโทอนันต์ อารมณ์รัตน์จำเลยนายเจริญ มะเห หรือ หมะเห โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 26ความว่า เนื่องจากจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจประจำ สถานีตำรวจภูธรอำเภอจะนะ ซึ่งเป็นพื้นที่เกิดเหตุในคดีนี้ และโจทก์ได้กล่าวหาว่าจำเลยร่วมกับพวกอีกสองคนที่กำลัง หลบหนีข้อหาพยายามฆ่า, ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และบุกรุกซึ่งโจทก์และพยานโจทก์ในคดีนี้เป็นประชาชนอาศัยอยู่ในพื้นที่นี้ จำเลยสามารถใช้อำนาจในทางที่เป็นคุณหรือเป็นโทษได้ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลย และจำเลยได้ข่มขู่ตัวโจทก์และประจักษ์พยานโจทก์ว่าจะพยายามติดตามฆ่าให้ตายให้สำเร็จจนทำให้ตัวโจทก์และพยานโจทก์หวาดกลัวต่อการข่มขู่ของจำเลยและเกรงกลัวการใช้อำนาจหรืออิทธิพลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

จากพฤติการณ์ดังกล่าวของจำเลยทำให้พยานโจทก์บางรายในคดีนี้ได้หลบหลีกหนี้หน้าออกนอกพื้นที่และไม่กล้ามาเบิกความที่ศาล จังหวัดสงขลาตามความเป็นจริงเพราะกลัว ถูกฆ่าปิดปากหรือกลัว การกลั่นแกล้งจากจำเลย โจทก์เห็นว่า หากมีการพิจารณาคดีนี้ ที่ศาลจังหวัดสงขลา อาจมีการขัดขวางการพิจารณาคดี และน่าจะเกิดความไม่สงบหรือมีเหตุร้ายอย่างใดอย่างหนึ่งเกิดขึ้น แก่โจทก์และพยานโจทก์ดังกล่าวตามที่จำเลยข่มขู่ได้ เพื่อ ประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอได้โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้ โอนคดีนี้ไปพิจารณาที่ศาลอาญา กรุงเทพมหานคร ต่อไปด้วยหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 40)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80,157,364 และ 91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูลให้ประทับฟ้องคดีอยู่ระหว่างนัดสืบพยานโจทก์โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 36)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว กรณียังไม่พอฟังว่าอาจมีการขัดขวางต่อการพิจารณาหรือน่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรือเหตุร้ายอย่างอื่น ขึ้น จึงไม่อนุญาตให้โอนคดี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สวัสดิ์ โชติพานิช · ประธานศาลฎีกา ·
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้