Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5149/2543

พ.ศ. 2543 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยได้ออกสลากรางวัล โดยมีข้อความแสดงคำมั่นจะให้รางวัลแก่ผู้ถูกรางวัล จำเลยจึงต้องผูกพันตาม คำมั่นของตนตาม ป.พ.พ. มาตรา 362 เมื่อโจทก์เป็นผู้ถูกรางวัล ถึงแม้โจทก์จะได้ทำสลากดังกล่าวหายไป โจทก์ก็ยังคงเป็นผู้มีสิทธิได้รับรางวัลตามคำมั่นของจำเลย ส่วนการที่สลากรางวัลดังกล่าว มีข้อความว่า ผู้ถือสลากเท่านั้น จึงจะมีสิทธิรับรางวัลได้ ก็เป็นเพียงเงื่อนไขที่กำหนดขึ้นเพื่อให้จำเลยมีหลักฐานในการจ่ายรางวัลให้แก่ผู้ถูกรางวัลเท่านั้น เงื่อนไขดังกล่าวจะนำมาจำกัดตัดสิทธิโจทก์ผู้มีสิทธิได้รับรางวัลตามกฎหมายหาได้ไม่ โจทก์จึงมีสิทธิได้รับรางวัลจากจำเลยตามคำมั่นของจำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้อง ขอให้พิพากษาให้โจทก์เป็นผู้มีกรรมสิทธิ์บัตร รส. เชิญรับโชคหมายเลข ๓๘๓๐๓ และให้จำเลย ส่งมอบรถยนต์ยี่ห้อโตโยต้า รุ่น จี. เอ็กซ์.ไอ. ขนาด ๑,๕๐๐ ซีซี จำนวน ๑ คัน แก่โจทก์ หากส่งมอบรถยนต์คันดังกล่าว ไม่ได้ให้ชดใช้ราคาเป็นเงิน ๔๙๘,๐๐๐ บาท

จำเลยให้การขอให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมจัดโครงการเพื่อช่วยเหลือประชาชนที่เดือดร้อน ได้แก่โครงการฝึกตัดเย็บเสื้อผ้า ๓ โครงการและโครงการศิลปประดิษฐ์อีก ๑ โครงการ จำเลยและกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมได้ออกบัตรกาชาดคือบัตร รส. เชิญรับโชคประจำปี ๒๕๓๙ จำหน่ายหารายได้เพื่อจะมอบให้ แก่สภากาชาดไทย บัตร รส. เชิญรับโชค หมายเลข ๓๘๓๐๓ ตามฟ้องเป็นหนึ่งในบัตร รส. เชิญรับโชคที่จำเลยทำขึ้น ดังกล่าว และได้มอบหมายให้นายสุพจน์ซึ่งดำรงตำแหน่งแรงงานและสวัสดิการสังคมจังหวัดสมุทรปราการช่วยทำการจำหน่ายบัตร รส. เชิญรับโชคให้แก่สมาชิกผู้เข้าร่วมโครงการเพื่อช่วยเหลือประชาชนที่เดือดร้อนดังกล่าว ต่อมาได้มีการออกรางวัลบัตร

รส. เชิญรับโชครางวัลที่ ๑ ได้แก่บัตรหมายเลข ๓๘๓๐๓ มีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่า โจทก์เป็นเจ้าของบัตร รส. เชิญรับโชค บัตรหมายเลข ๓๘๓๐๓ ที่แท้จริงและมีสิทธิได้รับรางวัลตามบัตรดังกล่าวจากจำเลยหรือไม่ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โจทก์เป็นเจ้าของบัตร รส. เชิญรับโชคหมายเลข ๓๘๓๐๓ ดังนั้น เมื่อจำเลยได้ ออกบัตร รส. เชิญรับโชค โดยมีข้อความแสดงคำมั่นจะให้รางวัลแก่ผู้ถูกรางวัล จำเลยจึงต้องผูกพันตามคำมั่นของตนตาม ป.พ.พ. มาตรา ๓๖๒ การที่โจทก์เป็นผู้ถูกรางวัลแม้โจทก์จะได้ทำบัตรที่ถูกรางวัลดังกล่าวหายไปโจทก์ก็ยังคงเป็น ผู้มีสิทธิได้รับรางวัลถึงตามคำมั่นของจำเลย ส่วนการที่บัตร รส. เชิญรับโชคมีข้อความว่า ผู้ถือสลากเท่านั้นจึงจะมีสิทธิรับรางวัลได้ก็เป็นเพียงเงื่อนไขที่กำหนดขึ้นเพื่อให้จำเลยมีหลักฐานในการจ่ายรางวัลให้แก่ผู้ถูกรางวัลเท่านั้น เงื่อนไขดังกล่าวจะนำมาจำกัดตัดสิทธิโจทก์ผู้มีสิทธิได้รับรางวัลตามกฎหมายหาได้ไม่ โจทก์มีสิทธิได้รับรางวัลจากจำเลยตามคำมั่นของจำเลย

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับ ให้จำเลยส่งมอบรถยนต์นั่งยี่ห้อโตโยต้ารุ่น อี เอ็กซ์ ไอ ขนาด ๑,๕๐๐ บาท ซีซี จำนวน ๑ คัน อันเป็นรางวัลที่ ๑ แก่โจทก์ หากส่งมอบรถยนต์คันดังกล่าวไม่ได้ ให้จำเลยชดใช้ราคาเป็นเงิน ๔๙๘,๐๐๐ บาท แทน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปรีดี รุ่งวิสัย · กนก พรรณรักษา · สมศักดิ์ เนตรมัย
ศาลล่าง
ศาลแพ่ง - นายพินิจ สุริยะจันทร์
ศาลอุทธรณ์ - นายสุรชัย พิริยชนานันท์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้