Supreme Court Judgment No. 5149/2543

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้อง ขอให้พิพากษาให้โจทก์เป็นผู้มีกรรมสิทธิ์บัตร รส. เชิญรับโชคหมายเลข ๓๘๓๐๓ และให้จำเลย ส่งมอบรถยนต์ยี่ห้อโตโยต้า รุ่น จี. เอ็กซ์.ไอ. ขนาด ๑,๕๐๐ ซีซี จำนวน ๑ คัน แก่โจทก์ หากส่งมอบรถยนต์คันดังกล่าว ไม่ได้ให้ชดใช้ราคาเป็นเงิน ๔๙๘,๐๐๐ บาท

จำเลยให้การขอให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมจัดโครงการเพื่อช่วยเหลือประชาชนที่เดือดร้อน ได้แก่โครงการฝึกตัดเย็บเสื้อผ้า ๓ โครงการและโครงการศิลปประดิษฐ์อีก ๑ โครงการ จำเลยและกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมได้ออกบัตรกาชาดคือบัตร รส. เชิญรับโชคประจำปี ๒๕๓๙ จำหน่ายหารายได้เพื่อจะมอบให้ แก่สภากาชาดไทย บัตร รส. เชิญรับโชค หมายเลข ๓๘๓๐๓ ตามฟ้องเป็นหนึ่งในบัตร รส. เชิญรับโชคที่จำเลยทำขึ้น ดังกล่าว และได้มอบหมายให้นายสุพจน์ซึ่งดำรงตำแหน่งแรงงานและสวัสดิการสังคมจังหวัดสมุทรปราการช่วยทำการจำหน่ายบัตร รส. เชิญรับโชคให้แก่สมาชิกผู้เข้าร่วมโครงการเพื่อช่วยเหลือประชาชนที่เดือดร้อนดังกล่าว ต่อมาได้มีการออกรางวัลบัตร

รส. เชิญรับโชครางวัลที่ ๑ ได้แก่บัตรหมายเลข ๓๘๓๐๓ มีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่า โจทก์เป็นเจ้าของบัตร รส. เชิญรับโชค บัตรหมายเลข ๓๘๓๐๓ ที่แท้จริงและมีสิทธิได้รับรางวัลตามบัตรดังกล่าวจากจำเลยหรือไม่ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โจทก์เป็นเจ้าของบัตร รส. เชิญรับโชคหมายเลข ๓๘๓๐๓ ดังนั้น เมื่อจำเลยได้ ออกบัตร รส. เชิญรับโชค โดยมีข้อความแสดงคำมั่นจะให้รางวัลแก่ผู้ถูกรางวัล จำเลยจึงต้องผูกพันตามคำมั่นของตนตาม ป.พ.พ. มาตรา ๓๖๒ การที่โจทก์เป็นผู้ถูกรางวัลแม้โจทก์จะได้ทำบัตรที่ถูกรางวัลดังกล่าวหายไปโจทก์ก็ยังคงเป็น ผู้มีสิทธิได้รับรางวัลถึงตามคำมั่นของจำเลย ส่วนการที่บัตร รส. เชิญรับโชคมีข้อความว่า ผู้ถือสลากเท่านั้นจึงจะมีสิทธิรับรางวัลได้ก็เป็นเพียงเงื่อนไขที่กำหนดขึ้นเพื่อให้จำเลยมีหลักฐานในการจ่ายรางวัลให้แก่ผู้ถูกรางวัลเท่านั้น เงื่อนไขดังกล่าวจะนำมาจำกัดตัดสิทธิโจทก์ผู้มีสิทธิได้รับรางวัลตามกฎหมายหาได้ไม่ โจทก์มีสิทธิได้รับรางวัลจากจำเลยตามคำมั่นของจำเลย