คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 149 - 150/2495นายคำผา โสดาวิชิตโจทก์นายเสมา วิทยาบำรุง ที่ 1 นายอาทิตย์ สัตบุตร ที่ 2 นายไบ บัดชา ที่ 3 นายปอย สาลีรัตน์ ที่ 4 นายน้อย บุตรมาร ที่ 5 นายเอาะ หรืออ้อ สีม่วง ที่ 6 นายผง สีไสย ที่ 7 นายจันสี เขียวสี ที่ 8จำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 327กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 327 เป็นเรื่องบังอาจเข้าแย่งการครอบครองของผู้อื่น มิให้เข้าอยู่ได้โดยปกติสุขฉะนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเข้าครอบครองที่ซึ่งรัฐบาลหวงห้ามไว้เพื่อสาธารณะประโยชน์ และขอให้ลงโทษตามมาตรา327 คดีจึงไม่มีทางจะลงโทษจำเลยตามขอได้ ฟ้องอุทธรณ์ที่ไม่ระบุข้อเท็จจริงขึ้นคัดค้าน
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์จึงไม่รับวินิจฉัยให้นั้น โจทก์จะฎีกาอ้างว่าที่โจทก์ไม่ระบุข้อเท็จจริงขึ้นคัดค้าน ก็เพราะศาลชั้นต้นยกฟ้องโดยกล่าวย่อๆว่าสืบไม่สม โจทก์จึงกล่าวคัดค้านขึ้นมาอย่างลอยๆบ้างนั้น หาเป็นเหตุจะให้โจทก์ผ่านพ้นซึ่งข้อปฏิบัติตามที่กฎหมายบัญญัติบังคับไว้นั้นไม่