Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยได้มอบหมายหนังสือสัญญากู้ไว้จัดการเก็บเงินจากลูกหนี้แล้วไปหลอกลวงลูกหนี้เลยโดยแจ้งว่าเจ้าหนี้ยกสัญญากู้ให้จำเลยแล้ว แล้วให้ลูกหนี้ทำสัญญาใหม่โดยเปลี่ยนชื่อจำเลยเป็นเจ้าหนี้แทน ลูกหนี้ยอมทำสัญญากู้ให้จำเลย แล้วจำเลยเขียนหนังสือกู้เก่าให้ลูกหนี้ดังนี้ ผิด 2 กะทงตาม ม.304- + +ได้รับมอบหมายให้ไปเก็บเงินจากลูกหนี้แล้วยักยอกเอาหนังสือกู้ไปเสีย ไม่เรียกเป็นการจัดการโดยพละการของจำเลยเองไม่เป็นตามมาตรา 319 ข้อ 2

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 314-319

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยเป็นบุตร์เขย ช.โจทก์ ๆ ได้มอบหนังสือสัญญา ๔ ฉะบับรวมต้นเงิน ๑๕๐๐ บาท ให้จำเลยจัดการเก็บต้นเงินแลดอกเบี้ยจากลูกหนี้ให้โจทก์แล้วจำเลยไปหลอกลวงบรรดาลูกหนี้ว่าโจทก์ยกสัญญากู้ให้จำเลยแล้ว แลให้ทำหนังสือกู้ใหม่เปลี่ยนชื่อจำเลยเป็นเจ้าหนี้ ธ.โจทก์ซึ่งเป็นลูกหนี้และลูกหนี้คนอื่น ๆ หลงเชื่อ จึงทำสัญญาใหม่เปลี่ยนให้ตนตกเป็นลูกหนี้จำเลย โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๔-๓๑๙-๓๐๑ ศาลเดิมพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๐๔-๓๑๙ ข้อ ๒ ให้ลงโทษจำคุก ๓ ปีตามมาตรา ๓๑๙ ข้อ ๒ ตามกะทงที่หนักกะทงเดียว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยควรมีโทษ ๒ กะทง แลโดยที่จำเลยไม่ได้เป็นผู้จัดการทรัพย์ตามคำสั่งศาลหรือตามพละการของจำเลยเองซึ่งจะลงมาตรา ๓๑๙ ข้อ ๒ ได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลย ๒ กะทงฐานฉ้อแลยักยอกตามมาตรา ๓๐๔-๓๑๔ กำหนดโทษรวม ๓ ปี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · พลางกูร · อมาตย
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระทิพประชาศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้