Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 395/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

3 คนขึ้นไปมีอาวุธขู่จะเอาเงิน เขาไม่ให้มีผิดฐานพยายามปล้นลักษณพะยานคำรับของจำเลยอย่างเดียวก็พอลงโทษฐานบุกรุกได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับให้ลงโทษนายทิ นายริด ฐานบุกรุกเข้าไปในบ้านตาม ม.๓๒๙ ตอน ๒ มีกำหนด ๑ ปี แลลงโทษนายมุ่ย นายเชื้อ นายหยวก นายพอนตาม ม.๓๐๑-๖๐ มีกำหนดคนละ ๖ ปี ๘ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ทางพิจารณาปรากฎว่ามีคนหลายคนขึ้นไปบนเรือนนายหนู แลพูดว่าขอเข้ากิน นางหนูว่าไม่มี คนหนึ่งพูดว่าไม่มีก็เอาเงิน ถ้าไม่ให้ก็จะยิง พอพวกผู้ใหญ่บ้านจะไปจับ พวกคนร้ายก็ยิงปืนขึ้น ๑ นัด พวกผู้ใหญ่บ้านยิงตอบแลจับนายพอนได้ที่บนเรือนนางหนู แลจับนายหยวก นายมุ่ย นายเชื้อได้ในป่าแถวนั้น ส่วนนายทิ นายริดนั้นเห็นเดินอยู่ห่างเรือนของ ข.ก็ถูกจับมาด้วยเหมือนกัน จำเลยนอกจากนายริดให้การว่าได้ไปบนเรือนนางหนูจริง แต่ไม่ได้ขู่เข็ญ ส่วนนายริดว่าไปหาเปลือกไม้แลแวะไปที่เรือนของ ข.เลยถูกจับ โจทก์มีพะยานจำจำเลยได้ ๒ คน คือนายพอนแลนายมุ่ยเท่านั้น นอกนั้นจำไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ เว้นแต่นายริดจำเลยพะยานโจทก์ไม่พอให้ปล่อยไปแลนายทิได้รับประโยชน์จากคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อยู่มากแล้ว

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิชัย · พิพาก · พรหม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้