Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ไม่ได้กล่าวในฟ้องว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ให้เจ้าพนักงานเอาคดีขึ้นว่ากล่าว แต่โจทก์กล่าวในฟ้องว่าพนักงานสอบสวนทำการสอบสวนความผิดของจำเลยคดีมีมูลไว้ชั้นหนึ่งแล้วนั้น ถือว่าเป็นฟ้องที่ชอบแล้ว การที่โจทก์ขอเพิ่มเติมฟ้องภายหลังจากโจทก์สืบพยานไปแล้ว 5 ปากเมื่อเป็นการเพิ่มเติมรายละเอียดซึ่งมิได้กล่าวไว้ในฟ้องให้ชัดแจ้งขึ้นเท่านั้นตามรูปเรื่องแห่งคดีเห็นได้ว่าจำเลยมิได้หลงข้อต่อสู้ในข้อที่มิได้กล่าวไว้นั้นศาลอนุญาตให้เพิ่มเติมฟ้องได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสามได้สมคบกันใช้กำลังกายบังคับน.ส.บัวไขแล้วผลัดกันข่มขืนกระทำชำเราขืนใจ น.ส.บัวไขซึ่งมิใช่ภรรยาของตนจนสำเร็จความใคร่ 1 ครั้ง จนได้รับบาดแผลฟกช้ำพนักงานสอบสวนทำการสอบสวนความผิดของจำเลยคดีมีมูลขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธเมื่อสืบพยานโจทก์ได้ 5 ปากจำเลยยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมคำให้การว่าฟ้องโจทก์เป็นความผิดต่อส่วนตัว โจทก์มิได้กล่าวในฟ้องว่าเจ้าทุกข์ได้มอบคดีให้พนักงานอัยการว่ากล่าว ศาลไม่ควรรับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาขอให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้จำเลยเพิ่มเติมคำให้การได้ ในวันเดียวกันนั้นโจทก์ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องว่าคดีนี้ น.ส.บัวไขผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานเอาคดีขึ้นฟ้องร้องจำเลยทั้งสามตามกฎหมายแล้ว

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมฟ้องได้เช่นเดียวกันแล้วพิจารณาคดีต่อมา แล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 243, 63 ให้จำคุกคนละ 6 ปีจำเลยทั้งสามอุทธรณ์คัดค้านในข้อเพิ่มเติมฟ้องและข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกาต่อมาศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนและประชุมปรึกษาแล้วในปัญหาข้อกฎหมายตามฎีกาของจำเลยที่ว่าโจทก์ไม่ได้กล่าวในฟ้องว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ให้เจ้าพนักงานเอาคดีขึ้นว่ากล่าว ศาลควรยกฟ้องไม่ควรอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมฟ้อง เพราะทำให้จำเลยเสียเปรียบนั้นเห็นว่าฟ้องของโจทก์คดีนี้ปรากฏอยู่แล้วว่าพนักงานสอบสวนทำการสอบสวนความผิดของจำเลยคดีมีมูลไว้ชั้นหนึ่งแล้วการฟ้องเอาโทษแก่ผู้กระทำผิดกฎหมายตามข้อหาของโจทก์นั้น

กฎหมายบังคับให้เจ้าพนักงานเอาคดีขึ้นว่ากล่าวต่อเมื่อผู้ที่ถูกกระทำร้ายมาร้องทุกข์ และห้ามมิให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนเว้นแต่จะมีคำร้องทุกข์ตามระเบียบ เมื่อพนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนคดีนี้แล้ว เบื้องต้นย่อมฟังไว้ก่อนว่าเจ้าทุกข์ในคดีนี้ได้ร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานเอาคดีขึ้นฟ้องร้องจำเลยตามกฎหมายแล้ว พนักงานสอบสวนจึงได้ทำการสอบสวนความผิดของจำเลย และทางพิจารณาก็ได้ความว่า น.ส.บัวไขผู้เสียหายได้ไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจอำเภองาวกล่าวหาว่าจำเลยทั้งสามเป็นผู้ข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายและขอให้เจ้าพนักงานจับกุมจำเลยทั้งสามมาดำเนินคดี ฟ้องของโจทก์จึงชอบที่จะดำเนินการพิจารณาไป จะยกฟ้องตามที่จำเลยฎีกาหาได้ไม่ ส่วนที่โจทก์ขอเพิ่มเติมฟ้องมานั้นก็เป็นการเพิ่มเติมรายละเอียดซึ่งมิได้กล่าวไว้ในฟ้องให้ชัดแจ้งขั้นเท่านั้น ตามรูปเรื่องแห่งคดีก็เห็นได้ว่าจำเลยมิได้หลงข้อต่อสู้ในข้อที่มิได้กล่าวไว้นั้น

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมฟ้องชอบแล้ว ส่วนในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาคงพิพากษายืนให้ยกฎีกาจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้