Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 355/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ไม้เครื่องเกวียนก็ต้องเสียค่าภาคหลวง จำเลยมีไม้ซึ่งต้องเสียค่าภาคหลวงไว้ โดยมีมูลเหตุแห่งสงสัยว่าจะได้มาโดยไม่สุจริตดังนี้เจ้าพนักงานมีอำนาจที่ส่งอำเภอไต่สวนได้ ปัญหากฎหมาย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดการรักษาป่า มาตรา 6 อาชญา มาตรา 268

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า โจทก์นำไม้ประคู่เครื่องเกวียนมา แลขอใบเบิกล่องต่อเจ้าพนักงาน โจทก์ไม่มีใบอนุญาตตัดไม้แลนำผู้ขายไม้รายนี้มาให้เจ้าพนักงานไม่ได้ จำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานจึงส่งตัว โจทก์ให้อำเภอไต่สวน อำเภอขังโจทก์ไว้ ๒ วันกับ ๑ คืน ดังนี้ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมาย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า ไม้กำเกวียน ซึ่งได้เปลี่ยนรูปมาจากต้นเดิมแล้ว จำเลยไม่มีอำนาจจับกุมไต่สวนโจทก์ ตาม พระราชบัญญัติรักษาป่า พ.ศ.๒๔๕๖

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดรักษาป่า พ.ศ.๒๔๕๖ ข้อ ๖ - ๑๑ มีความว่า ไม้หน้าซึ่งเลื่อยหรือถางแล้ว ให้เก็บค่าภาคหลวง ๒ เท่าอัตราไม้กำเกวียนรายนี้จึงอยู่ในอัตราต้องเสียค่าภาคหลวงดังนี้ พฤตติการณ์ของโจทก์มีมูลแห่งความสงสัยไปในทางไม่สุจริต ที่จำเลยส่งโจทก์ให้อำเภอไต่สวนนั้น จึงไม่มีผิด แลตัดสินยืนตามศาลล่าง(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - หระเสภาวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ - พระยากฤติกาฯ

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1525/2482

การประกาศใช้กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีการจัดการรักษาป่าเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ไม่ได้กล่าวในฟ้องก็ไม่มีประเด็นที่โจทก์จะนำสืบในข้อนี้ คดีเช่นนี้ศาลต้องยกฟ้อง กล่าวในฟ้องว่า จำเลยตั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2482

เมือได้รับอนุญาตให้ตัดฟันไม้ประเภทห่วงห้ามซึ่งมิใช่ไม้สักได้แล้ว การชักลากไม้นั้นออกจากป่าก็ไม่จำต้องมีใบอนุญาตและตีตราซ้ำอีก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2474

จำเลยทำผิดหลายกะทง ศาลจะสั่งให้รวมฟ้องแลรวมการพิจารณาหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล การที่จะลงโทษจำเลยเรียงกะทงนั้นไม่จำเป็นต้องแยกฟ้องแยกพิจารณาก็ได้ แก้มาก ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม.268 กะทงเดียว ศาลอุทธ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้