Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมือได้รับอนุญาตให้ตัดฟันไม้ประเภทห่วงห้ามซึ่งมิใช่ไม้สักได้แล้ว การชักลากไม้นั้นออกจากป่าก็ไม่จำต้องมีใบอนุญาตและตีตราซ้ำอีก

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.รักษาป่าไม้ พ.ศ.2456 มาตรา 4 พ.ร.บ.รักษาป่าไม้ พ.ศ.2456 มาตรา 6 กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดการรักษาป่า มาตรา 6 กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดการรักษาป่า มาตรา 15 กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดการรักษาป่า มาตรา 16

คำฟ้องและคำให้การ

พ. ได้รับอนุญาตให้ทำการตัดฟันไม้เคี่ยมซึ่งเป็นไม่ห่วงห้ามได้ จำเลยเข้าทำสัญญากับ พ. รับขนส่งไม้เหล่านี้ให้ เมื่อจำเลยเอาไม้บรรทุกเรือส่งมาให้ พ.ตามสัญญาปรากฎว่าไม้ยังไม่ได้ตีตรา เจ้าหนักงานก็จับจำเลยแล้วฟ้องขอให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฏีกาตัดสินว่าไม้ประเภทหวงห้ามอื่นที่ไม่ใช่ไม้สักไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเมื่อได้รับอนุญาตให้ตัดฟันแล้วยังต้องมีใบอนุญาตให้ชักลากจากป่าและตีตราซ้ำอีก เมื่อจำเลยได้รับอนุญาตให้ตัดฟันไม้รายนี้โดยอาลัยใบอนุญาตของ พ.แล้ว การที่จำเลยชักลากไม้ออกจากป่าโดยมิได้ตีตราซ้ำอีกหามีผิดไม่พิพากษายืนตามให้ยกฏีกาโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายโส+ สุวรรณเสวาศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1525/2482

การประกาศใช้กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีการจัดการรักษาป่าเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ไม่ได้กล่าวในฟ้องก็ไม่มีประเด็นที่โจทก์จะนำสืบในข้อนี้ คดีเช่นนี้ศาลต้องยกฟ้อง กล่าวในฟ้องว่า จำเลยตั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1198/2482

ตัดไม้ประเภทหวงห้ามโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ไม้นั้นไม่ใช่ไม้ยืนต้น เป็นไม้ล้มนอนขอนแห้งตายแล้วดังนี้ ไม่มีผิดตาม พ.ร.บ.รักษาป่า หรือกฎข้อบังคับวางระเบียบการรักษาป่า อ้างฎีกาที่ 42/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923/2482

"ป่า" ตามความหมายใน พ.ร.บ.รักษาป่าฯ ม.3 ข้อ 2 นั้นหมายถึงที่+ดงซึ่งรัฐบาลมิได้อนุญาตให้ออกโฉนดแก่ผู้หนึ่งผู้ใดทำบ้านเรือนหรือทำการเพาะปลุก ตัดไม้หวงห้ามในที่ซึ่งตนได้รับใบเหยียบย่ำแล้วแต่ยังมิได้รับโฉ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3932/2535

คำว่า "ครอบครอง" ตาม พ.ร.บ. ป่าไม้ฯ มิได้หมายความเช่นเดียวกับคำว่า "สิทธิครอบครอง" ตาม ป.พ.พ. แต่มีความหมายกว้างกว่าโดยหมายความรวมถึงครอบครองเพื่อตนเองและครอบครองแทนผู้อื่นด้วย เพราะไม่มีกฎหมายใดจำกัด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2520

ไม้ที่มิให้ถือว่าเป็นไม้แปรรูปตามมาตรา 4(4)วรรคสอง นั้น แยกได้เป็นสองอย่างคือ ไม้ที่อยู่ในสภาพเป็นสิ่งปลูกสร้างหรืออยู่ในสภาพเป็นเครื่องใช้ ทั้งนี้ ตลอดเวลาที่อยู่ในสภาพเช่นนั้นอย่างหนึ่งกับไม้ที่เคยอ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้