Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 334/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในคดีที่จำเลยผู้ต้องคำพิพากษาร้องต่อศาลว่าทางเรือนจำคิดลดโทษให้ไม่ถูกต้อง ขอให้ศาลคิดลดโทษให้นั้น เมื่อศาลมีคำสั่งให้คิดลดโทษให้จำลยนั้น พัสดีจะอุทธรณ์ ฎีกาคำสั่งศาลต่อไปไม่ได้ เพราะพัสดีไม่ใช่โจทก์จำเลยหรือคู่ความ หรือผู้เสียหาย และเป็นกรณีตรงกันข้ามกับมาตรา 90 จะอ้างมาตรา 90 มาเป็นอำนาจอุทธรณ์ฎีกาไม่ได้เช่นเดียวกัน

คำฟ้องและคำให้การ

เรื่องนี้นายเณรหรือพิศจำเลยต้องโทษเรื่องปล้นทรัพย์ ๒ คดี รวมโทษจำคุก ๑๐ ปี ยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่า ทางการเรือนจำคิดลดโทษให้ไม่ถูกต้อง ขอให้ศาลคิดลดโทษให้จำเลยใหม่ ศาลนัดจำเลยผู้ร้อง พัสดี และอัยยการมาพร้อมกัน พัสดีแถลงถึงหลักเกณฑ์การคิดลดโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คิดลดโทษจำเลยทั้ง ๒ คดี พัสดีเรือนจำอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ให้ยกอุทธรณ์ของพัสดี โดยถือว่าไม่เป็นอุทธรณ์อันชอบด้วยกฎหมาย พัสดีเรือนจำประจวบคีรีขันธ์ฎีกา,

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พัสดีเรือนจำไม่ใช่โจทก์จำเลย หรือคู่ความ หรือผู้เสียหายตามความหมายใน ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๒ (๓) (๓) (๑๔) (๑๕) ทั้งเรื่องนี้ก็เป็นการตรงข้ามกับที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๙๐ ป.ม.วิ.อาญา พัสดีจะอ้างมาตรา ๙๐ มาเป็นอำนาจอุทธรณ์ฎีกาไม่ถูกต้อง จึงสั่งยกฎีกา.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ - นายวิชา พินิจการโกศลหัมพานน
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้