พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้รวมกะทงลงโทษจำเลยจำคุก 6 ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 3 ปีดังนี้ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้
คดีนี้ศาลชั้นต้นรวมกะทงลงโทษจำเลยตาม ม.๒๓๐, ๖ ปี ลดกึ่งหนึ่งคงเหลือ ๓ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้จำเลยฎีกาได้ฉะเพาะข้อกฎหมาย การที่จะฟังว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่เกี่ยวข้องกับการโยกย้ายสำมโนครัวคนเข้าออกของอำเภอด้วย หรือไม่นั้นเป็นข้อเท็จจริงต้องห้ามตาม ม.๒๑๘ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ให้ยกฎีกาจำเลย
ถึงแม้ว่าจำเลยจะกระทำผิดหลายกะทงก็ตาม ศาลจะใช้ดุลยพินิจลงโทษจำเลยแต่เพียงกะทงเดียวก็ได้ไม่จำต้องวางโทษเรียงกะทงเสมอไป ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.40,218 ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.248 อัยยการฟ้องจำเลยขอให้ลง…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 366/2482ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดหลายบทหลายกะทงให้รวมกะทงลงโทษจำเลยแต่ละฐานไม่เกิน + ปีและให้คืนทรัพย์ด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืน+เรื่องโทษแต่พิพากษา+ในเรื่องจำนวนทรัพย์+จะคืนดังนี้ คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริง…
คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2501 (เลขอ้างอิง 82024)การรวมกระทงลงโทษ เมื่อรวมโทษทุกกระทงเข้าด้วยกันแล้ว จะลงโทษเกินกว่าอัตราขั้นได้ การที่จำเลยเขียนชื่อและประทับตราชื่อห้างร้านที่ไม่มีตัวจริงแต่เป็นห้างร้านที่สมมุตขึ้นและใช้ชื่อและประทับตราที่สมมติขึ้น…
คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2483 (เลขอ้างอิง 70362)ข้าหลวงปรำจังหวัดยักยอกเงินของรัฐบาลอุดหนุนเทศบาลซึ่งอยู่ในความครอบครองของตนนั้นเป็นผิดตามม.131 เขียนข้อความในใบรับลงวันย้อนหลังขึ้นไปผิดจากความจริงแล้วให้ผู้ออกใบรั้บเช็นนั้นผู้เขียนในมีผิดฐานปลอมหนั…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2568ความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นความผิดที่ระบุไว้ใน ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง บัญญัติว่า ความผิดดังกล่าวถ้าเป็นการกระทำที่ผู้สืบสันดานกระทำต่อผู้บุพการี แม้กฎหมายมิได้บัญญัต…
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
