Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2658/2515

พ.ศ. 2515 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยใช้ปืนยิง ว. สามนัด ด้วยเจตนาฆ่า กระสุนนัดแรกไม่ถูกผู้ใด กระสุนนัดที่สองพลาดไปถูก ร. ถึงแก่ความตาย และกระสุนนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด ดังนี้เป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80 บทหนึ่ง และมาตรา 288,60 อีกบทหนึ่ง มิใช่เป็นการกระทำผิดหลายกระทง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายแวบือราเฮงหลายนัดด้วยเจตนาฆ่า นายแวบีลราเฮงได้วิ่งหนีไปเสีย จึงไม่ถึงแก่ความตาย แต่ผลแห่งการกระทำของจำเลยเกิดแก่เด็กชายรอแมโดยกระสุนที่จำเลยยิงนายแวบือราเฮงได้พลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 60, 80

จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยพยายามฆ่าผู้เสียหาย ข้อหาฆ่าผู้ตายยังเป็นที่สงสัยพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา 288, 80 จำคุก 10 ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกระทำความผิดตามฟ้องทุกข้อหา พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 288, 60, 80 ลงโทษตามมาตรา 288, 60 ซึ่งเป็นกระทงหนักที่สุด จำคุก 20 ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหาย 3 นัด ด้วยเจตนาฆ่า นัดแรกไม่ถูกผู้ใด นัดที่สองกระสุนพลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตาย และนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด แล้ววินิจฉัยว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย เพราะโจทก์มิได้ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงตามฟ้องและตามข้อเท็จจริงเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 บทหนึ่ง และมาตรา 288, 60 อีกบทหนึ่ง ซึ่งต้องลงโทษจำเลยตามกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90

ผลคำพิพากษา

พิพากษาแก้ เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 60 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา 90 นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อุดม ทันด่วน · วินัย ทองลงยา · สุเมธ ทิพยมนตรี
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้