Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 242/2495

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ไม่มีพยานโจทก์มาศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์เพราะโจทก์ขอหมายเรียกพยานผิดไปวันหนึ่ง เนื่องจากความพลั้งเผลอจำวันผิด พฤติการณ์เช่นนี้ไม่มีเหตุสมควรที่จะยกฟ้องโจทก์ เพราะเห็นได้ชัดว่าไม่ใช้เรื่องละทิ้งคดี หรือจงใจประวิงคดีอย่างใด ควรให้เลื่อนสืบพยานไปตามโจทก์ร้องขอ

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้อง-

จำเลยให้การ และศาลนัดชี้ ๒ สถานให้โจทก์เป็นฝ่ายนำสืบก่อน ในวันที่ ๓ ตุลาคม ๒๔๙๓ ถึงวันนัดไม่มีพยานโจทก์มาศาล ปรากฎว่าโจทก์ขอหมายเรียกผิดไปวันหนึ่ง คือเป็นวันที่ ๔, โจทก์แถลงขอเลื่อน อ้างว่าเป็นด้วยความพลั้งเผลอ จำเลยว่าแล้วต่อศาล ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้เลื่อน และถือว่าโจทก์ไม่มีพยานนำสืบ พิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำสั้งและคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปความ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกา เห็นว่า เรื่องนี้ได้ความชัดว่าการที่พยานโจทก์มิได้มาศาล เป็นเพราะหมายเรียกของศาลกำหนดให้พยานในวันรุ่งขึ้น คือวันที่ ๔ แต่โจทก์ก็ได้มาศาลในวันที่ ๓ แถลงขอเลื่อนว่า เป็นด้วยความพลั้งเผลอ เพราะจำวันผิด พฤติการณ์เช่นนี้ ไม่ว่าในทางเป็นธรรมหรือทางกฎหมาย ไม่มีเหตุสมควรใดเลยที่จะยกฟ้องโจทก์ เพราะเห็นได้ชัดว่า ไม่ใช่เรื่องละทิ้งคดี หรือจงใจประะวิงคดีอย่างใด จึงพิพากษา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา · นิติธรรมประกรณ์
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดราชบุรี - นายเสถียร ลิมปิสเสถียร
ศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์++
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้