คำฟ้องและคำให้การ
จำเลยต้องคำพิพากษาศาลล่าง ๒ ศาลตัดสินต้องกันให้จำคุกจำเลย ๓ ปี
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ฎีกาตัดสินว่า
จำเลยฎีกาไม่ได้ต้องด้วยบทห้ามตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๓ ให้ยกฎีกาจำเลย
พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา
จำเลยต้องคำพิพากษาศาลล่าง ๒ ศาลตัดสินต้องกันให้จำคุกจำเลย ๓ ปี จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ฎีกาตัดสินว่า จำเลยฎีกาไม่ได้ต้องด้วยบทห้ามตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๓ ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 221/2466กรมอัยการโจทก์นายกิ๊ดล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 3จำเลยต้องคำพิพากษาศาลล่าง ๒ ศาลตัดสินต้องกันให้จำคุกจำเลย ๓ ปี จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ฎีกาตัดสินว่า จำเลยฎีกาไม่ได้ต้องด้วยบทห้ามตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๓ ให้ยกฎีกาจำเลย(พิจารณา-กฤติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยต้องคำพิพากษาศาลล่าง ๒ ศาลตัดสินต้องกันให้จำคุกจำเลย ๓ ปี จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ฎีกาตัดสินว่า จำเลยฎีกาไม่ได้ต้องด้วยบทห้ามตามพระราชบัญญัติอุท
จำเลยต้องคำพิพากษาศาลล่าง ๒ ศาลตัดสินต้องกันให้จำคุกจำเลย ๓ ปี
จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ฎีกาตัดสินว่า
จำเลยฎีกาไม่ได้ต้องด้วยบทห้ามตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๓ ให้ยกฎีกาจำเลย
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้