Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คำพิพากษาบังคับการที่ศาลพิพากษาให้จำเลยไปจัดการขอโอนประทานบัตร์ให้โจทก์นั้นไม่เป็นการขัดต่อพระราชบัญญัติเหมืองแร่ ป.พ.พ.ม.118-194-213-237 ในกรณีที่ลูกหนี้ โอนทรัพย์ให้แก่คนที่ 3 ซึ่งเจ้าหนี้ขอเพิกถอนได้นั้นเจ้าหนี้จะขอให้บังคับคนที่ 3 โอนทรัพย์นั้นให้ตนโดยตรงพร้อมกับฟ้องขอเพิกถอนการถอนได้หรือไม่ หมายเหตุ คำพิพากษาห้ามวินิจฉัยถึงปัญหานี้ วินิจฉัยฉะเพาะข้อฎีกาเท่านั้น

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.พ.พ. มาตรา 213 พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ พ.ศ.2461 มาตรา 45-51

เนื้อความคำพิพากษา

เดิมโจทก์ฟ้อง ต.ให้โอนประทานบัตร์ กับการทำเหมืองแร่ในที่อีกแห่ง ๑ ซึ่งเวลานั้นยังไม่ได้รับประทานบัตร์ศาลพิพากษาให้โอนประทานบัตร์ ส่วนที่ยังไม่ได้รับประทานบัตร์ไม่บังคับให้ ต่อมาประทานบัตร์ในที่แปลงหลังตกมาในนาม ของ ต.ตกมาได้ ๒-๓ วัน ต.ก็โอนประทานบัตร์ให้จำเลยในคดีนี้โดยสมยอมกัน ฝ่ายโจทก์ได้ฟ้องขอให้ ต.โอนแลศาลบังคับให้ ต.โอนประทานบัตร์รายพิพาทนี้ให้โจทก์จำเลยมาแถลงต่อศาลว่าต. โอนให้จำเลยแล้วโจทก์จึงฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนแลให้จำเลยโอนประทานบัตร์ให้โจทก์ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า ต.กับจำเลยโอนประทานบัตร์กันโดยสมยอม

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้จำเลยจัดากรขอโอนประทานบัตร์ให้โจทก์ใน ๑๐ วัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลล่างบังคับนั้นไม่ขัดต่อ พ.ร.บ.เหมืองแร่ ดังข้อฎีกาของจำเลย อนึ่งคำพิพากษาก็บังคับฉะเพาะจำเลย ส่วนการที่รัฐบาลจะอนุญาตให้โจทก์รับโอนหรือไม่ ไม่เกี่ยวแก่จำเลย จึงให้ยกฎีกาจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · มนธา · อมาตย
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระกำจรฯศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5226/2567

ตาม ป.พ.พ. มาตรา 728 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่าผู้รับจำนองต้องมีหนังสือบอกกล่าวไปยังลูกหนี้ก่อนว่าให้ชำระหนี้ภายในเวลาอันสมควรซึ่งต้องไม่น้อยกว่าหกสิบวันนับแต่วันที่ลูกหนี้ได้รับคำบอกกล่าวนั้นและในกรณีเป็นก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4727/2566

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งหกในฐานะผู้จัดการมรดกร่วมกันแบ่งปันทรัพย์มรดกให้แก่โจทก์ โดยระบุในคำฟ้องว่า จ. โดย ท. ผู้แทนโดยชอบธรรม จำเลยที่ 4 และ ด. โดย ส. ผู้แทนโดยชอบธรรม จำเลยที่ 5 จึงเป็นการฟ้อง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3886/2566

แม้ตามคำฟ้องของโจทก์ทั้งสามมิได้กล่าวอ้างข้อเท็จจริงตามสำเนาหนังสือเอกสารหมาย จ.17 โดยแจ้งชัดเป็นสภาพแห่งข้อหาและคำขอบังคับ แต่โจทก์ทั้งสามก็กล่าวอ้างสภาพแห่งข้อหาตามคำฟ้องว่าที่ดินพิพาททั้งสามแปลงเป็…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2050/2566

การที่คณะอนุญาโตตุลาการมีคําชี้ขาดให้ผู้ร้องที่ 1 และที่ 2 เข้าทำสัญญาเงินกู้หรือบันทึกข้อตกลงค้ำประกันการชําระหนี้และสัญญาจำนำหุ้น และในสถานการณ์นี้จะสั่งให้เพิกถอนการโอนกรรมสิทธิ์ในสิ่งปลูกสร้างระหว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2159/2562

ตาม ป.พ.พ. มาตรา 233 สิทธิเรียกร้องที่เจ้าหนี้จะใช้แทนลูกหนี้เพื่อป้องกันสิทธิของตนในมูลหนี้ในกรณีที่ลูกหนี้ขัดขืนไม่ยอมใช้สิทธิเรียกร้องหรือเพิกเฉยไม่ใช้สิทธิเรียกร้อง อันเป็นเหตุให้เจ้าหนี้เสียประโย…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้