Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1817/2527

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การที่ผู้ร้องกล่าวในคำร้องว่า ก.ขาดคุณสมบัติเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งโดยนำข้อความในมาตรา 19 (1) แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2522 มากล่าวในคำร้องนั้น เป็นที่เข้าใจได้ว่า ก.มิใช่เป็นบุคคลที่มีคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายดังกล่าว จึงเป็นคำร้องที่ชัดแจ้ง ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 172 แล้ว หลังจากจบชั้นประถมศึกษาแล้ว ก.ได้เข้าเรียนกวดวิชาที่โรงเรียนวัดราชนัดดาและสอบเทียบได้ชั้นมัธยมปีที่ 3 หลังจากนั้นได้เข้าเรียนที่โรงเรียนกวดวิชาวัดสุทัศน์และสอบเทียบได้ชั้นมัธยมปีที่ 6 ซึ่งสามารถเข้าเรียนต่อในสายอาชีวะได้ เมื่อ ก.ได้เข้าเรียนและสำเร็จการศึกษาชั้นปีที่ 3 อันเป็นชั้นสูงสุดของโรงเรียนพณิชยการพระนครซึ่งกระทรวงศึกษาธิการรับรองว่าเทียบได้ชั้นประโยคเตรียมอุดมศึกษา จึงถือได้ว่า ก.ได้เข้าเรียนอยู่ในโรงเรียนหรือสถาบันอื่นในประเทศตามกำหนดเวลามาโดยตลอดจนมีความรู้ตามที่กระทรวงศึกษาธิการเทียบเท่าหรือรับรองว่าเทียบได้ไม่ต่ำกว่าระดับมัธยมศึกษาตอนปลายตามหลักสูตรของกระทรวงศึกษาธิการหรือตามแผนการศึกษาของชาติดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 19 (1) แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2522 ก.จึงเป็นผู้มีคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ตามกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั่วไปในวันที่ ๑๘ เมษายน ๒๕๒๒ ผู้ร้องเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในเขตเลือกตั้งที่ ๔ จังหวัดอุดรธานี สังกัดพรรคสังคมประชาธิปไตย หมายเลขประจำตัว ๖ นายเปียะกวง แซ่เชาว์ ฯลฯ ใช้ชื่อ "เกียรติชัย ชัยเชาวรัตน์" สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในเขตเดียวกัน สังกัดพรรคกิจสังคม หมายเลขประจำตัว ๑๒ และเป็นผู้หนึ่งที่ได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในเขต ๔ นายเกียรติชัยเป็นผู้ไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาพผู้แทนราษฎรตามมาตรา ๒๖ แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.๒๕๒๒ และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ฉบับที่ ๒)

พ.ศ.๒๕๒๓ ซึ่งยกเลือกมาตรา ๑๙ แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.๒๕๒๒ กล่าวคือบิดามารดานายเกียรติชัยเป็นคนสัญชาติจีน และนายเเกียรติชัยมิได้เป็นผู้เข้าเรียนอยู่ในโรงเรียนตามกำหนดเวลาและมิได้เป็นผู้ที่สอบไล่ได้ไม่ต่ำกว่าระดับมัธยมศึกษาตอนปลายตามหลักสูตรของกระทรวงศีกษาธิการหรือตามแผนการศึกษาของชาติหรือได้เข้าเรียนอยู่ในโรงเรียนหรือสถาบันการศึกษาอื่นในประเทศตามกำหนดเวลามาโดยตลอด จนมีความรู้ตามที่กระทรวงศึกษาธิการเทียบเท่าหรือรับรองว่าเทียบเท่าได้ไม่ต่ำกว่าระดับมัธยมศึกษาตอนปลายตามหลักสูตรของกระทรวงศึกษาธิการหรือตามแผนการศึกษาของชาติ นอกจากนั้นยังได้ยื่นหลักฐานใบเทียบความรู้แสดงคุณวุฒิการศึกษาอันเป็นเท็จว่าเป็นผู้สำเร็จการศึกษาอาชีวศึกษาชั้นสูง

แผนกพณิชยการทำให้เจ้าหน้าที่หลงเชื่อจึงรับสมัคร ไว้จนกระทั่งนายเกียรติชัยได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ขอให้มีคำสั่งว่านายเกียรติชัยเป็นผู้ขาดคุณสมบัติของผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ให้สมาชิกภาพการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของนายเกียรติชัยเป็นโมฆะ และให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในเขต ๔ จังหวัดอุดรธานีใหม่ นายสมภาพ ศรีวรขาน ผู้ว่าราชการจังหวัดอุดรธานี ผู้ดำเนินการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดอุดรธานียื่นคำคัดค้านว่า นายเกียรติชัยได้ยื่นใบสมัครโดยระบุว่าบิดามารดามีสัญชาติไทย จบการศึกษาอาชีวศึกษาชั้นสูงแผนกพณิชยการ ผู้คัดค้านได้ตรวจสอบเอกสารและหลักฐานแล้วเห็นว่านายเกียรติชัยมีคุณสมบัติครบถ้วน จึงรับสมัครผู้คัดค้านได้ดำเนินการเลือกตั้งโดยถูกต้องสมบูรณ์ตามกฎหมาย

ขอให้ยกคำร้อง นายเกียรติ ชัยเชาวรัตน์ ยื่นคำคัดค้านว่าบิดามารดาเป็นคนสัญชาติจีนเหตุที่กรอกข้อความในใบสมัครว่าบิดาเป็นไทยก็เพื่อให้ตรงกับข้อความในทะเบียนราษฎรซึ่งผิดพลาดในช่องสัญชาติบิดาว่าไทยและไม่สามารถจะขอแก้ไขได้ทัน แต่ผู้คัดค้านรู้ว่าบิดาเป็นคนต่างด้าวจึงได้ยื่นใบเทียบความรู้ซึ่งเทียบได้ไม่ต่ำกว่าระดับมัธยมศึกษาตอนปลายของกระทรวงศึกษาธิการไปพร้อมกับใบสมัคร ผู้คัดค้านจนประถมปีที่ ๔ จากโรงเรียนจงเจ็นวิทยาหรืออุดรวิทยา และสอบได้ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ ๖ ตามระเบียบของกระทรวงศึกษาธิการแล้วได้เข้าเรียนต่อในโรงเรียนพณิชยการพระนคร เมื่อวันที่ ๑๗ พฤษภาคม ๒๔๙๙ และเรียนตามกำหนดเวลามาโดยตลอด สอบไล่ได้ในชั้นพณิชยการปีที่สามซึ่งเป็นชั้นสูงสุดของโรงเรียนเมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๑๒ ผู้คัดค้านจึงมีคุณสมบัติเป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎรโดยชอบ

คำร้องของผู้ร้องไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๗๒ และคำขอบังคับต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาญาจักรไทย พ.ศ.๒๕๒๑ มาตรา ๙๐ วรรคสอง นอกจากนั้นผู้ร้องได้คะแนนเป็นลำดับที่ ๘ แม้จะฟังว่าผู้คัดค้านได้รับเลือกตั้งมาโดยไม่ชอบก็ไม่มีผลทำให้ผู้ร้องเป็นผู้ได้รับเลือกตั้ง ผู้ร้องไม่เสียหายและไม่มีเหตุสมควรจะสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ ขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นทำความเห็นว่า ควรยกคำร้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า สำหรับปัญหาที่ว่าคำร้องของผู้ร้องไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๗๒ เพราะผู้ร้องลอกข้อความในบทบัญญัติของกฎหมายในเรื่องคุณสมบัติของผู้สมัครรับเลือกตั้งซึ่งมีข้อความหลายตอน แต่ละตอนมีความหมายแตกต่างกัน โดยมิได้แสดงให้ชัดแจ้งว่านายเกียรติชัยไม่มีคุณสมบัติอย่างไรนั้น เห็นว่า การที่ผู้ร้องกล่าวในคำร้องว่า นายเกียรติชัยขาดคุณสมบัติเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งโดยนำข้อความในมาตรา ๑๙ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขโดยมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๒๓ มากล่าวในคำร้องนั้น เป็นที่เข้าใจได้ว่านายเกียรติชัยมิใช่เป็นบุคคลที่มีคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายดังกล่าว จึงเป็นคำร้องที่ชัดแจ้ง

ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๗๒ แล้ว ส่วนปัญหาที่ว่านายเกียรติชัยเป็นผู้ขาดคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่นั้น ได้ความว่าหลังจากจบการศึกษาชั้นประถมแล้ว นายเกียรติชัยได้เข้าเรียนกวดวิชาที่โรงเรียนวัดราชนัดดาและสอบเทียบได้ชั้นมัธยมปีที่ ๓ หลังจากนั้นได้เข้าเรียนที่โรงเรียนกวดวิชาวัดสุทัศน์และสอบเทียบได้ชั้นมัธยมปีที่๖ ซึ่งสามารถเข้าเรียนต่อในสายอาชีวะได้ เมื่อนายเกียรติชัยได้เรียนในโรงเรียนพณิชยการพระนครติดต่อกัน ๓ ปี และสำเร็จการศึกษาชั้นปีที่ ๓ อันเป็นชั้นสูงสุดของโรงเรียน ซึ่งกระทรวงศึกษารับรองว่า ความรู้ชั้นนี้เทียบได้ชั้นประโยคเตรียมอุดมศึกษา ดังนั้น จึงถือได้ว่านายเกียรติชัยได้เข้าเรียนอยู่ในโรงเรียนหรือสถาบันอื่นในประเทศตามกำหนดเวลามาโดยตลอดจนมีความรู้ตามที่กระทรวงศึกษาธิการเทียบเท่าหรือรับรองว่าเทียบได้ไม่ต่ำกว่าระดับมัธยมศึกษาตอนปลายตามหลักสูตรของกระทรวงศึกษาธิการหรือตามแผนการศึกษาของชาติดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๙ (๑)

แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๓ มาตรา ๖ นายเกียรติชัยจึงเป็นผู้มีคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎรได้ตามกฎหมาย ให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชูเชิด รักตะบุตร์ · ประสาท บุณยรังษี · โกมล อิศรางกูร ณ อยุธยา
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายปรีชา บูรณะไทยศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้