Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าเป็นหนังสือรับรองจะใช้หนี้แทนลูกหนี้

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยทำหนังสือขึ้นฉะบับหนึ่งมีข้อความว่า "ข้าพเจ้าผู้ใหญ่แตง เกิดประดับขอทำสัญญาว่าในวันแรม ๒ ค่ำจะนำเงินมาชำระในเรื่องหนี้สินเป็นเงิน ๓๒๐ บาท ถ้วนต่อหน้าพะยานทั้งหลายและเขียน ได้เซ็นชื่อไว้เป็นพะยานด้วย" แล้วลงชื่อจำเลยว่าลูกหนี้ โจทก์จึงนำหนังสือฉะบับนั้นมาฟ้องจำเลยเรียกเงิน ๓๖๐ บาท คดีได้ความว่าเดิม ย.เป็นหนี้โจทก์และคนอื่นๆ อีกหลายคน ครั้น ย. ตาย จำเลยเคยพูดว่าจะยอมรับใช้หนี้ของ ย. ให้จนถึงได้มีการทำหนังสือฉะบับนี้ขึ้น ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อความในหนังสือไม่มีข้อความใดแสดงว่า โจทก์หรือคนใดคนหนึ่งเป็นเจ้าหนี้จำเลยยอมตัวเป็นลูกหนี้หรือรับรองชำระหนี้แทนลูกหนี้โจทก์ ทั้งใจความในหนังสือที่ว่า "จะนำเงินมาชำระ" ยังไม่พอแปลว่าผู้จะนำเงินมาชำระเป็นลูกหนี้แทนลูกหนี้โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งคำว่า "ลูกหนี้ท้ายลายเซ็นของจำเลยก็ไม่เป็นข้อความสำคัญของหนังสือที่เขียนขึ้นลอยๆ เช่นนี้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · พลางกูร · วิเศษ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายเงิน ++สาระ
ศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว.เวนิช
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้