คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยๆ ขาดนัดยื่นคำให้การ สามีจำเลยยื่นคำร้องสอดขอเป็นจำเลยร่วมโดยอ้างว่ามิได้อนุญาตให้จำเลยกู้เงินโจทก์และเอาที่ดินอันเป็นสินบริคณห์ไปประกันเงินกู้ขอบอกล้างนิติกรรมกู้เงิน โจทก์คัดค้านว่าไม่มีสิทธิร้องสอดในชั้นนี้
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นเห็นว่า หญิงมีสามีย่อมทำนิติกรรมผูกพันสินส่วนตัวได้ ส่วนการเอาที่ดินประกันเงินกู้ก็มิได้จดทะเบียน ไม่ผูกพันที่ดิน จึงสั่งยกคำร้องสอด
ผู้ร้องสอดอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ผู้ร้องสอดฎีกา ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ถ้าปรากฎว่าเป็นหนี้ร่วมสามีจึงจะร้องสอดได้ แต่คดีนี้ไม่ปรากฏว่าเป็นหนี้ร่วมระหว่างจำเลยกับสามีๆ จึงร้องสอดไม่ได้
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
