Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1463/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยเป็นเสมียนกรมรถไฟประจำสถานีหนึ่งมีหน้าที่ขายตั๋วรถไฟให้ผู้โดยสาร จำเลยใช้ตั๋วของกรมรถไฟซึ่งได้ศูนย์หายไปในระหว่างทางและไม่ได้อยู่ในบัญชีสถานีที่จำเลยประจำอยู่ มาเขียนกรอกข้อความลงไปแล้วปลอมขายว่าเป็นตั๋วรถไฟที่แท้จริงให้แก่ผู้ซื้อไป ดังนี้ เงินที่จำเลยขายตั๋วปลอมได้มา จำเลยจึงไม่มีหน้าที่ต้องส่งให้นายสถานีนั้น จำเลยเอาเงินนั้นไปใช้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย จำเลยจึงไม่มีผิดฐานยักยอกตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 131 หรือ 319

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยรับราชการเสมียนกรมรถไฟประจำสถานีชุมพร มีหน้าที่ขายตั๋วรถไฟให้ผู้โดยสารและปกครองรักษาเงินค่าขายตั๋วนั้น ซึ่งเป็นเงินรายได้ของกรมรถไฟ แล้วนำเงินนั้นส่งนายสถานีชุมพร จำเลยได้ขายตั๋วรถไฟตามหน้าที่ให้แก่ผู้โดยสารรวม ๖ ฉะบับเป็นเงิน ๑๔๗ บาท จำเลยรับเงินแล้วหาได้นำส่งนายสถานีชุมพรตามหน้าที่ ได้มีเจตนาทุจริตยักยอมเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ขอให้ลงโทษฐานยักยอก จำเลยปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยไม่ผิดฐานยักยอก จึงพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผิดฐานยักยอกเงินของกรมรถไฟ จึงพิพากษากลับว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๑๙ (๓) ให้จำคุก ๒ ปีกับใช้เงิน ๑๔๗ บาท โจทก์จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตั๋วของกลาง ๖ ฉะบับที่จำเลยขายไปนี้เป็นตั๋วที่กรมรถไฟส่งไปเพื่อให้สถานีชุมพรใช้ขายแก่ผู้โดยสาร แต่ได้หายเสียระหว่างทางไปถึงสถานีชุมพรตั๋วของกลางจึงไม่มีในบัญชีของสถานีชุมพร การกระทำของจำเลย ดังนี้ เป็นการกระทำนอกเหนือหน้าที่ของจำเลย ที่ทางการกรมรถไฟมอบหมายให้ทำ ที่จำเลยขายตั๋วปลอมได้มา จำเลยไม่มีหน้าที่ต้องส่งให้นายสถานีชุมพรตามหน้าที่เพราะเงินที่ได้มานี้ ไม่ใช่มาจากการจำหน่ายตั๋วของกรมรถไฟ ความผิดของจำเลยถ้าจะมี ก็ไม่ใช่ฐานยักยอกตามมาตรา ๑๓๑ หรือ ๓๑๙ แห่งก.ม.ลักษณะอาญา

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดชุมพร - นายสนาม นิลกำแหง
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนวย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้