Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

แก้น้อย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 249-60 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 มาตรา 3

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยฉุดคร่า ส.ไปเพื่อการอนาจาร แลทำการข่มขืนชำเราสำเร็จ น.บิดา ส.ได้ออกติดตาม จำเลยยกปืนขึ้นยิง ส.สับนกแต่กระสุนปืนไม่ลั่น ศาลจังหวัดฉเชิงเทราลงโทษจำเลย ๒ กะทงตามมาตรา ๒๗๖ กะทงหนึ่งจำคุก ๑ ปี ตามมาตรา ๒๗๖ กะทงหนึ่งจำคุก ๔ ปี ส่วนฐานพยายามฆ่าคนตายนั้น จำเลยยังไม่ควรมีความผิดให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๗๖ หกเดือน ตามมาตรา ๒๔๓ สองปี กับให้จำคุกฐานพยายามฆ่าคนตามมาตรา ๒๔๙-๖๐ ๑๐ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริง ฎีกาตัดสินยืนในข้อลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคนตาย ส่วนข้อฉุดคร่ากับข่มขืนนั้น เห็นว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขเล็กน้อยโทษไม่เกิน ๕ ปี ฎีกาไม่ได้ต้องบทห้ามตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
หริศ · จินดา · พิพาก
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578/2498

จำเลยใช้ปืนซึ่งเป็นอาวุธร้ายแรงยิงอีกฝ่ายหนึ่งในขณะวิวาทกันถูกข้อมือกระดูกแตกและยังมีบาดแผลที่หางคิ้วและเหนือใบหูขวาอีกด้วยดังนี้ แสดงว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตายหากกระสุนไม่ถูกอวัยวะที่สำคัญจำเลยต้องมี…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2479

คู่ความจะขอให้ศาลถือเอาคำแถลงการณ์ที่ได้ยื่นไว้ต่อศาลชั้นต้นเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องอุทธรณ์ด้วยหาได้ไม่ เพราะเป็นแต่เพียงข้อความแลหลักฐานในสำนวนที่ฟ้องอุทธรณ์อ้างถึงเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2479

ผู้ซื้อมีอำนาจฟ้องขับไล่ผู้ที่รุกล้ำ เข้ามาอยู่ในที่ที่ซื้อก่อนตนรับซื้อนั้นได้ตามลำพังโดยมิต้องให้ผู้ขายเป็นโจทก์ร่วมด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 428/2479

พฤตติการณ์ที่ไม่เป็นการยินยอมด้วยในการโอน+สดงฝ่ายต่างเป็นเจ้าหนี้แลลูกหนี้เงินด้วยกัน ฝ่าย 1 โอนหนี้ให้คนภายนอก อีกฝ่าย 1 ฟ้องและศาลพิพากษาให้ใช้เงินเต็มจำนวนที่เป็นเจ้าหนี้ ภายหลังคนภายนอกมาฟ้องเรียก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2479

คำรับสารภาพที่จำเลยรับต่อเจ้าพนักงานไต่สวนโดยเจ้าพนักงานแนะนำเพื่อให้เป็นประโยชน์ในทางคดีนั้น จะฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 98/2463

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้