Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 138/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แก้น้อย

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 249-60 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 Section 3

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยฉุดคร่า ส.ไปเพื่อการอนาจาร แลทำการข่มขืนชำเราสำเร็จ น.บิดา ส.ได้ออกติดตาม จำเลยยกปืนขึ้นยิง ส.สับนกแต่กระสุนปืนไม่ลั่น ศาลจังหวัดฉเชิงเทราลงโทษจำเลย ๒ กะทงตามมาตรา ๒๗๖ กะทงหนึ่งจำคุก ๑ ปี ตามมาตรา ๒๗๖ กะทงหนึ่งจำคุก ๔ ปี ส่วนฐานพยายามฆ่าคนตายนั้น จำเลยยังไม่ควรมีความผิดให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๗๖ หกเดือน ตามมาตรา ๒๔๓ สองปี กับให้จำคุกฐานพยายามฆ่าคนตามมาตรา ๒๔๙-๖๐ ๑๐ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริง ฎีกาตัดสินยืนในข้อลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคนตาย ส่วนข้อฉุดคร่ากับข่มขืนนั้น เห็นว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขเล็กน้อยโทษไม่เกิน ๕ ปี ฎีกาไม่ได้ต้องบทห้ามตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
หริศ · จินดา · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 578/2498

จำเลยใช้ปืนซึ่งเป็นอาวุธร้ายแรงยิงอีกฝ่ายหนึ่งในขณะวิวาทกันถูกข้อมือกระดูกแตกและยังมีบาดแผลที่หางคิ้วและเหนือใบหูขวาอีกด้วยดังนี้ แสดงว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตายหากกระสุนไม่ถูกอวัยวะที่สำคัญจำเลยต้องมี…

Supreme Court Judgment No. 580/2479

อุทธรณ์ที่กล่าวความแต่ย่อ ๆ ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยและถึงแม้ศาลชั้นต้นจะรับอุทธรณ์ไว้ก็ตามก็ไม่ทำให้อุทธรณ์เช่นนั้นกลับเป็นอุทธรณ์อันชอบด้วยกฎหมายขึ้นได้

Supreme Court Judgment No. 572/2479

จำเลยรู้อยู่แล้วว่าทรัพย์ของจำเลยถูกยึดไว้โดยคำสั่งศาลแล้วถูกลักไปจำเลยรู้แล้วบังอาจพาทรัพย์นั้นไปเสียให้พ้นเช่นนี้ ย่อมมีผิดฐานรับของโจร ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.194-195-225 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐา…

Supreme Court Judgment No. 529/2479

คู่ความจะขอให้ศาลถือเอาคำแถลงการณ์ที่ได้ยื่นไว้ต่อศาลชั้นต้นเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องอุทธรณ์ด้วยหาได้ไม่ เพราะเป็นแต่เพียงข้อความแลหลักฐานในสำนวนที่ฟ้องอุทธรณ์อ้างถึงเท่านั้น

Supreme Court Judgment No. 455/2479

ผู้ซื้อมีอำนาจฟ้องขับไล่ผู้ที่รุกล้ำ เข้ามาอยู่ในที่ที่ซื้อก่อนตนรับซื้อนั้นได้ตามลำพังโดยมิต้องให้ผู้ขายเป็นโจทก์ร่วมด้วย

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up