Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1210/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้ที่รับจ้างขนส่งกันชาจากผุ้ขานไปยังผู้ซื้อโดยรู้ว่าของที่ขนส่งเป็นกันชานั้นระหว่างทางที่ทำการขนส่งเรียกได้ว่าเป็นผู้มีกันชาอันต้องมีความผิดฐานมีกันชา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

กฎหมายลักษณะพยาน มาตรา 7

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยรับจ้างขนส่งพากันชาจากผู้ขายไปให้แก่ผู้ซื้อ พาไปในระหว่างทาง ๗-๘ วันไม่ทันถึงผู้ซื้อก็ถูกจับ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกับผู้ขายมีกันชารายนี้ ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.กันชา ๒๔๗๗ ม.๗,๘,๑๐

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีผิดเพียงฐานสมรู้กับผู้ขายในการขายกันชา ซึ่งผิดกับที่โจทก์ฟ้อง จึงพิพากษายกฟ้องสำหรับจำเลยผู้ที่ขนส่งกันชานี้

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรียกได้ว่าจำเลยมีกันชาอันเป็นผิดตามพ.ร.บ. กันชาได้พิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.กันชา ม.๗,๑๐

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีที่รับจ้างเขาบรรทุกกันชาไปโดยรู้ว่าเป็นกันชา และเวลาที่จับได้จำเลยก็เป็นผู้ครอบครองอยู่ เรียกได้ว่าเป็นผู้มีกันชาตามความหมายในพ.ร.บ.กันชา ๒๔๗๗ ที่ห้ามมิให้ผู้ใดมีกันชา

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุทธิอรรถนฤมนตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายศิริเกตุสมบูรณ์ศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้