Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องอ้างบทเปน 2 ง่ามรวมกันมาเคลือบคลุม

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 321-318

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยเก็บกระบือตกได้ฤารับกระบือไว้โดยรู้สึกว่าได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๑๘-๓๒๑ ศาลพิศณุโลกแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทย์เปน ๒ ง่ามคือความผิดฐานรับของโจรแลฐานเก็บของตกนั้นเปนปรปักษ์ลบล้างซึ่งกันแลกัน จึงตัดสินยกฟ้อง ฎีกาตัดสินว่า การฟ้องคดีเปน ๒ ง่ามนั้นศาลเคยตัดสินยกฟ้องในคดีที่ ๗๕/๒๔๕๘ เพราะโจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จฤาเปนพยานเท็จ ซึ่งเปนข้อลบล้างกันอยู่ในตัว แลการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรฤาเก็บของตกนั้น เปนเรื่องที่แยกกันเด็ดขาดไม่ได้ กล่าวคือ เรื่องรับของโจรเปนเรื่องรับทรัพย์ไว้โดยรู้สึกว่าได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย จะเปนรับทรัพย์ไว้จากผู้เก็บของตกได้ฤาโดยกระทำผิดอย่างอื่นก็ตาม

การฟ้องเปน ๒ ฐานเช่นนี้ ก็ย่อมไม่เปนปรปักษ์ลบล้างกันแลทั้งไม่เคลือบคลุมซึ่งจะปิดโอกาศไม่ให้จำเลยหาทางต่อสู้ ส่วนฎีกาที่ ๒๓๐/๒๔๖๔ ซึ่งศาลล่างอ้างมา เปนเรื่องที่โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรแต่ฐานเดียว ศาลฎีกามิได้วินิจฉัยว่า ฟ้องฐานรับของโจรรวมไปกับฟ้องฐานเก็บของตกนั้นไม่ได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษากลับ ให้ศาลล่างรับคดีนี้พิจารณาต่อไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
หริศ · นรเนติ · พิพาก
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้