Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 105/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องอ้างบทเปน 2 ง่ามรวมกันมาเคลือบคลุม

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 321-318

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยเก็บกระบือตกได้ฤารับกระบือไว้โดยรู้สึกว่าได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๑๘-๓๒๑ ศาลพิศณุโลกแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทย์เปน ๒ ง่ามคือความผิดฐานรับของโจรแลฐานเก็บของตกนั้นเปนปรปักษ์ลบล้างซึ่งกันแลกัน จึงตัดสินยกฟ้อง ฎีกาตัดสินว่า การฟ้องคดีเปน ๒ ง่ามนั้นศาลเคยตัดสินยกฟ้องในคดีที่ ๗๕/๒๔๕๘ เพราะโจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จฤาเปนพยานเท็จ ซึ่งเปนข้อลบล้างกันอยู่ในตัว แลการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรฤาเก็บของตกนั้น เปนเรื่องที่แยกกันเด็ดขาดไม่ได้ กล่าวคือ เรื่องรับของโจรเปนเรื่องรับทรัพย์ไว้โดยรู้สึกว่าได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย จะเปนรับทรัพย์ไว้จากผู้เก็บของตกได้ฤาโดยกระทำผิดอย่างอื่นก็ตาม

การฟ้องเปน ๒ ฐานเช่นนี้ ก็ย่อมไม่เปนปรปักษ์ลบล้างกันแลทั้งไม่เคลือบคลุมซึ่งจะปิดโอกาศไม่ให้จำเลยหาทางต่อสู้ ส่วนฎีกาที่ ๒๓๐/๒๔๖๔ ซึ่งศาลล่างอ้างมา เปนเรื่องที่โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรแต่ฐานเดียว ศาลฎีกามิได้วินิจฉัยว่า ฟ้องฐานรับของโจรรวมไปกับฟ้องฐานเก็บของตกนั้นไม่ได้

Result

จึงพิพากษากลับ ให้ศาลล่างรับคดีนี้พิจารณาต่อไป

Matter details

Panel of judges
หริศ · นรเนติ · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up