Supreme Court judgments

จำเลยไม่ยื่นฎีกาภายในกำหนดหนึ่งเดือนและศาลฎีกาไม่เห็นสมควรขยายระยะเวลายื่นฎีกาให้จำเลย คดีจึงถึงที่สุดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดังนี้ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลย

เมื่อข้อหาความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางและพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งเป็นกระทงเดียวกันนั้น ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำเลย ย่อมไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในกระทงนี้

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำเลยที่ 1ที่ 2 ชำระเงิน 29,000 บาทให้โจทก์พร้อมทั้งดอกเบี้ยจำเลยที่ 2 ฎีกา ต่อมาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอชำระหนี้ทั้งหมดตามคำพิพากษาแต่ผู้เดียว เช่นนี้ เป็นการขอให้บังคับคดีผิดไปจากคำพิพ …

ปัญหาที่ว่าศาลชั้นต้นตัดพยานจำเลยชอบหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

ศาลชั้นต้นให้ส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้มอบตัวจำเลยให้บิดาจำเลยโดยให้บิดาจำเลยระวังจำเลยไม่ให้ก่อเหตุร้ายวิธีการที่ศาลล่างทั้งสองกำหนดเช่นนี้เบากว่าโทษจำคุกจึงตกอยู่ในบังคับของม …

ศาลชั้นต้นให้ส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้มอบตัวจำเลยให้บิดาจำเลยโดยให้บิดาจำเลยระวังจำเลยมิให้ก่อเหตุร้าย เช่นนี้ วิธีการที่ศาลล่างทั้งสองกำหนดสำหรับจำเลยนั้นแม้มิใช่เป็นโทษสำหรั …

เมื่อทุนทรัพย์ที่พิพาทในคดีมีจำนวนไม่เกิน 50,000บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง(ฉบับที่ 6) พ.ศ.2518 มิได้บัญญัติยกเว้นมิให้ใช้บังคับแก่คดีที่ได้ยื่นฟ้องไว้ก่อนให้ใช้พระราชบัญญัติดังกล่าวฉะนั้นเมื่อคดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาทและศาลอุ …

คดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248

คดีซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะเรื่องดอกเบี้ยนั้นเป็นการแก้ไขเล็กน้อย จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง

เมื่อคดีโจทก์ไม่มีมูลพอที่จะมาร้องต่อศาลศาลชั้นต้นย่อมมีคำสั่งยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาของโจทก์เสียได้

ฎีกาในปัญหาที่ว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองดูแลรถยนต์คันพิพาทหรือไม่ และรถยนต์คันพิพาทได้หายไปโดยเหตุสุดวิสัยหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาจำเลยในข้อที่ว่า จำเลยกระทำในฐานะตัวแทนโจทก์โจทก์จึงไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยและจำเลยไม่ต้องรับผิดในความเสียหายที่เกิดขึ้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248

กรณีจำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาใหม่ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156วรรคสี่ คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งยกคำร้องในกรณีเช่นนี้ไม่มีบทบัญญัติของกฎหมายกำหนดว่าให้เป็นที่สุด และเมื่อเป็นเรื่องเกี่ยวก …

ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์จำเลยฟังวันที่ 31 มีนาคม 2519 ระยะเวลาฎีกาหนึ่งเดือนเริ่มนับแต่วันรุ่งขึ้นคือวันที่ 1 เมษายน 2519 และครบกำหนดในวันที่ 30 เมษายน 2519 โจทก์มายื่นฎีกาวันที่ 3 พฤษภาคม 2519 จึงขาดอายุฎีกา (ตาม …

ฎีกาจำเลยซึ่งโต้เถียงว่า ไม่ได้ลงวันที่ในเช็คพิพาทเป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีฟ้องบังคับให้จำเลยโอนที่ดินให้ตามสัญญาซื้อขายเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง

ฎีกาของจำเลยที่อ้างว่า พนักงานสอบสวนกระทำการสอบสวนโดยไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีพิพาทกันเกี่ยวด้วยกรรมสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่สั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์นั้นเป็นที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236