Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 461–480 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 6529/2537 หนี้ · สัญญา · ผิดนัดทรัพย์สิน · ที่ดิน

คดีก่อนโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาทซึ่งอยู่โดยอาศัยสิทธิของ ส. กับพวกที่ทำสัญญาจะซื้อจะขายจากโจทก์แล้วผิดสัญญาจะซื้อจะขายไม่ชำระเงินส่วนที่เหลือ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า สัญญาจะซื้อจะขายเป็นเรื่องระหว่างโจทก์และ ส. กับพวก จำเลย …

ป.พ.พ. มาตรา 306ป.พ.พ. มาตรา 350ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 1367 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6442/2537 ละเมิด · ค่าเสียหาย

ชื่อของโจทก์เป็นภาษาอังกฤษเขียนว่า ACMEINDUSTRIESCO.,LTD. ส่วนชื่อของจำเลยเขียนเป็นภาษาอังกฤษว่า ACMEINDUSTRYCO.,LTD. ชื่อโจทก์และจำเลยจึงคล้ายกันมาก เช่นนี้ ย่อมทำให้บุคคลทั่วไปโดยเฉพาะชาวต่างประเทศที่ติดต่อค้าขายกับโจทก์เกิดความ …

ป.พ.พ. มาตรา 18ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438ป.วิ.พ. มาตรา 177
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6380/2537 หนี้ · สัญญา · ผิดนัดครอบครัว · หย่า · บุตร

สัญญาประนีประนอมยอมความระหว่างโจทก์และจำเลยเกี่ยวกับการชดใช้ค่าสินไหมทดแทน อันมีมูลเหตุจากการละเมิดที่จำเลยขับรถยนต์ชนเด็กชาย ส. ผู้เยาว์ เป็นนิติกรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินของผู้เยาว์ที่แม้ผู้เป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายก็จะกระทำมิได้เว้น …

ป.พ.พ. มาตรา 149ป.พ.พ. มาตรา 194ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438 +6
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6316/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ฎีกาของจำเลยทั้งสองมิได้โต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์วินิจฉัยไม่ถูกต้องด้วยเหตุใดคงกล่าวอ้างแต่เพียงว่าเครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยทั้งสองมีลักษณะแตกต่างกันเห็นได้ชัดเจนเท่านั้น จะแตกต่างกันส่วนไ …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6129/2537 เช่า · เช่าซื้อละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์มิได้ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโดยอาศัยสัญญาเช่า แต่ฟ้องขับไล่เนื่องจากจำเลยเข้าไปอยู่ในที่ดินพิพาทโดยไม่มีสิทธิฟ้องโจทก์จึงไม่ต้องระบุรายละเอียดว่า จำเลยเช่าที่ดินส่วนไหนของที่ดินโจทก์ ที่ดินที่เช่ามีจำนวนเท่าใด ทำสัญญาเช่ากันหรือ …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 537ป.วิ.พ. มาตรา 172
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6081/2537 ทรัพย์สิน · ที่ดินละเมิด · ค่าเสียหาย

คดีก่อน โจทก์ฟ้องการไฟฟ้านครหลวงเป็นจำเลยกล่าวหาว่าจำเลยเข้าไปปักเสาไฟฟ้าและพาดสายไฟฟ้าในเขตที่ดินโฉนดเลขที่ 1006 เลขที่77997 เลขที่ 77998 และเลขที่ 78000 ของโจทก์ ขอให้บังคับจำเลยรื้อถอนเสาไฟฟ้าและสายไฟฟ้าออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 1304ป.วิ.พ. มาตรา 145ป.วิ.พ. มาตรา 148
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6035/2537 ซื้อขาย · ขายฝากละเมิด · ค่าเสียหาย

ข.ผู้รับมอบอำนาจช่วงของโจทก์เบิกความว่า โจทก์เป็นนิติบุคคลจดทะเบียนตามกฎหมายประเทศอังกฤษ โจทก์มอบอำนาจให้ส.ฟ้องคดีนี้ได้ในประเทศไทยกับให้อำนาจส. มอบอำนาจช่วงได้ และ ส. มอบอำนาจให้ทนายฟ้องคดีนี้แทน โดยโจทก์มีเอกสารที่มีข้อความตรงตา …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 440ป.พ.พ. มาตรา 458ป.วิ.พ. มาตรา 46 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5872/2537 ละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองหรือเจ้าของรถยนต์คันเกิดเหตุชนกับรถจักรยานยนต์ของโจทก์ ในวันเกิดเหตุลูกจ้างของจำเลยขับรถยนต์ของจำเลยไปในทางการที่จ้างโดยประมาท เป็นเหตุให้รถจักรยานยนต์ของโจทก์ที่ 1 ได้รับความเสียหาย โจทก์ที่ …

ป.พ.พ. มาตรา 425ป.วิ.พ. มาตรา 172
Read full text

ความว่า โจทก์ฎีกา บัดนี้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้ถึงแก่กรรมไปแล้ว ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของจำเลยทั้งสองมีความประสงค์ที่จะขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 1และ ที่ 2 ผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้อง …

ป.วิ.พ. มาตรา 42
Read full text

ความว่า โจทก์ที่ 1 ได้ถึงแก่กรรมแล้วเมื่อวันที่5 กรกฎาคม 2536โจทก์ที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ที่ 1 มีความประสงค์ที่จะขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ที่ 1 ผู้มรณะเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ทั้ง …

ป.วิ.พ. มาตรา 42ป.วิ.พ. มาตรา 43
Read full text

ความว่า โจทก์ฎีกา แต่เนื่องจากจำเลยที่ 4 และจำเลยที่ 9ได้ถึงแก่กรรมเมื่อปี พ.ศ. 2535 ผู้ร้องซึ่งเป็นสามีของ จำเลยที่ 4แต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกัน โดยพักอาศัยอยู่ บ้านเดียวกัน และจำเลยที่ 9 เป็นบุตรของผู้ร้องที่เกิดจากจำเลยที่ 4 รายล …

ป.วิ.พ. มาตรา 42ป.วิ.พ. มาตรา 43
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5852/2537 ประกันภัย

ระยะเวลาบอกล้างโมฆียะกรรมตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 865 วรรคสอง ไม่ใช่อายุความ จึงไม่อยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 191(เดิม) ที่จะย่นเข้าไม่ได้เมื่อจำเลยผู้รับประกันชีวิตยอมลดระยะเวลาในการบอกล้างโมฆียะกรร …

ป.พ.พ. มาตรา 191 เดิมป.พ.พ. มาตรา 861ป.พ.พ. มาตรา 865ป.พ.พ. มาตรา 869 +2
Read full text

ความว่า เนื่องจากนายเฉลิม เชื้อเพ็ชร์ ผู้คัดค้านที่ 1ได้ถึงแก่กรรมลงเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2536 นางสมบุญ เชื้อเพ็ชร์ซึ่งเป็นภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้คัดค้านที่ 1 มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ ผู้คัดค้านที่ 1 ผู้มรณะโปรดอนุ …

ป.วิ.พ. มาตรา 42
Read full text

จ. ผู้จัดการมรดกของ ฉ. ฟ้องจำเลยให้ปฏิบัติตามสัญญาที่จำเลยทำไว้กับ ฉ. ผู้ตาย จำเลยฎีกา ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จ. ถึงแก่กรรม มีผู้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ จ. ศาลฎีกายกคำร้อง และไม่ปรากฏว่าทายาทหรือผู้จัดการมรดกหรือบุค …

ป.วิ.พ. มาตรา 42
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5485/2537 ครอบครัว · หย่า · บุตร

การที่จำเลยอ้างอิงพินัยกรรมแนบท้ายคำร้องเพื่อสืบเป็นพยานในชั้นอุทธรณ์ โดยมิได้ระบุไว้ในบัญชีระบุพยาน เป็นการฝ่าฝืนประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 จึงรับฟังไม่ได้และกรณีไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนหร …

ป.พ.พ. มาตรา 1469ป.วิ.พ. มาตรา 42ป.วิ.พ. มาตรา 43ป.วิ.พ. มาตรา 88 +2
Read full text

การที่คู่ความแต่งตั้งทนายความให้ว่าความและดำเนินกระบวน-พิจารณาแทนตาม ป.วิ.พ. มาตรา 60 นั้น เป็นการแต่งตั้งตัวแทนตาม ป.พ.พ.ลักษณะ 15 ว่าด้วยตัวแทน เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นตัวการถึงแก่กรรม สัญญาตัวแทนย่อมระงับไป ทนายโจทก์คงมีอำนาจและหน้าท …

ป.พ.พ. มาตรา 828ป.วิ.พ. มาตรา 42ป.วิ.พ. มาตรา 60ป.วิ.พ. มาตรา 132
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5191/2537 หนี้ · สัญญา · ผิดนัดละเมิด · ค่าเสียหาย

กรมธนารักษ์วางเงื่อนไขสำหรับผู้ประมูลสิทธิการเช่าเพื่อปลูกสร้างอาคารพาณิชย์ในที่ราชพัสดุแปลงพิพาทว่าจะต้องเป็นนิติบุคคลซึ่งมีทุนจดทะเบียนไม่ต่ำกว่า 10,000,000 บาท การที่โจทก์ทำสัญญามอบอำนาจให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 เป็นตัวแทนโจทก์ไปด …

ป.พ.พ. มาตรา 369ป.พ.พ. มาตรา 372ป.พ.พ. มาตรา 421ป.พ.พ. มาตรา 821 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5184/2537 ประกันภัยละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ทั้งสามต่างใช้สิทธิเฉพาะตัวฟ้องให้จำเลยที่ 2 และที่ 3กับพวกร่วมกันรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในมูลละเมิดให้แก่โจทก์แต่ละคน แม้โจทก์ทั้งสามจะฟ้องรวมกันมาก็ตาม แต่ก็ต้องถือทุนทรัพย์ของโจทก์แต่ละคนแยกกันเป็นราย ๆ ไป ค่าสินไหมทดแทน …

ป.วิ.พ. มาตรา 59ป.วิ.พ. มาตรา 248ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 887
Read full text

โจทก์ทั้งสามฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยทั้งสามศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันใช้เงินจำนวน 77,000 บาท แก่โจทก์ที่ 1 ใช้เงินจำนวน 150,000 บาท แก่โจทก์ที่ 2 ใช้เงินจำนวน50,000 บาท แก่โจทก์ที่ 3 พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันฟ้องเป็นต …

ป.วิ.พ. มาตรา 248
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2750/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 216 เรื่อง ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม ลงวันที่ 29 กันยายน 2515 ข้อ 30 และข้อ 29 อันเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในขณะที่โจทก์ฟ้องคดีนี้ได้บัญญัติให้โจทก์เป็นส่วนราชการอิสระไม่สังกัดสำนักนายกรัฐมนตรี กระทร …

ป.พ.พ. มาตรา 72 เดิมป.พ.พ. มาตรา 73 เดิมป.พ.พ. มาตรา 74 เดิมป.พ.พ. มาตรา 75 เดิม +20
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up