Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58499)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องจากนายเฉลิม เชื้อเพ็ชร์ ผู้คัดค้านที่ 1ได้ถึงแก่กรรมลงเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2536 นางสมบุญ เชื้อเพ็ชร์ซึ่งเป็นภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้คัดค้านที่ 1 มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ ผู้คัดค้านที่ 1 ผู้มรณะโปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 121)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 13822 และ 13823ตำบลเขาสามยอด อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี เป็น กรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ ตาม กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องผู้ร้องฎีกา โดยผู้พิพากษาที่ได้นั่งพิจารณาคดี ในศาลอุทธรณ์รับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (อันดับ 97,103)นางสมบุญ เชื้อเพ็ชร์ ยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว (อันดับ 117 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้นางสมบุญ เชื้อเพ็ชร เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้คัดค้านที่ 1 ผู้มรณะได้ตามคำร้อง

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 42

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 78/2537นายบุญช่วย การีบุญผู้ร้องนายเฉลิม เชื้อเพ็ชร์ กับพวกผู้คัดค้านนางสมบุญ เชื้อเพ็ชร ผู้ร้องขอเข้าเป็นคู่ความผู้ยื่นคำร้องแทนที่ผู้คัดค้านที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42ความว่า เนื่องจากนายเฉลิม เชื้อเพ็ชร์ ผู้คัดค้านที่ 1ได้ถึงแก่กรรมลงเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2536 นางสมบุญ เชื้อเพ็ชร์ซึ่งเป็นภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้คัดค้านที่ 1 มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ ผู้คัดค้านที่ 1 ผู้มรณะโปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 121)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 13822 และ 13823ตำบลเขาสามยอด อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี เป็น กรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ ตาม กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องผู้ร้องฎีกา โดยผู้พิพากษาที่ได้นั่งพิจารณาคดี ในศาลอุทธรณ์รับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (อันดับ 97,103)นางสมบุญ เชื้อเพ็ชร์ ยื่นคำร้องดังกล่าว

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว (อันดับ 117 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้นางสมบุญ เชื้อเพ็ชร เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้คัดค้านที่ 1 ผู้มรณะได้ตามคำร้อง

Matter details

Panel of judges: สกล เหมือนพะวงศ์ · พิมล สมานิตย์ · ถวิล ตรีเพชร
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3902/2568

เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาถึงแก่ความตาย อำนาจปกครองบุตรย่อมตกแก่ผู้คัดค้านที่เป็นมารดาตาม ป.พ.พ. มาตรา 1566 (1) กรณีจึงไม่จำต้องวินิจฉัยในเรื่องอำนาจปกครองอีกต่อไป ส่วนเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูนั้น ทนายผ…

Supreme Court Judgment No. 4043/2567

การขอตั้งผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านการขอตั้งผู้จัดการมรดกเป็นเรื่องเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน ทายาทของผู้ร้องที่ 1 ไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนได้ ให้ยกคำร้อง และเมื่อผู้ร้องที่ 1 ถึ…

Supreme Court Judgment No. 2232/2567

เมื่อจำเลยถึงแก่ความตายระหว่างขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) จึงให้จำหน่ายคดีในคดีส่วนอาญาออกจากสารบบความ สำหรับคดีส่วนแพ่ง การดำเนินกระบวนพิจารณาต้…

Supreme Court Judgment No. 2659/2566

คดีนี้โจทก์มีคำขอให้จำเลยชดใช้เงินที่ยักยอกไปจากผู้ร้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 จำเลยถึงแก่ความตายระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา อันส่งผลให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) แต่เมื่อปรากฏว่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2566 (ref. 689194)

เมื่อจำเลยที่ 2 ถึงแก่ความตายระหว่างพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ภาค 1 สิทธิในการนำคดีอาญาของจำเลยที่ 2 มาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) แต่สำหรับคดีส่วนแพ่งนั้น ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่า…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.