Supreme Court judgments

อย่างไรเรียกว่าบาดแผลสาหัส ถูกทำร้ายนิ้วนางขาดตั้งแต่ข้อกลางหลุดไปดังนี้ เปนบาดแผลสาหัส (เทียบฎีกาที่ 717/60 851/63) พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ ม.8 ปัญหากฎหมายบาดแผลสาหัสหรือไม่เปนปัญหาข้อกฎหมาย

ใช้เท้าเตะถูกซี่โครง 1 ที ผู้ถูกทำร้ายตายในวันนั้น จำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบน พรบ ชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.2457 ม.12 ตาม พ.ร.บ. นี้มิได้ห้ามว่าถ้าทำคำชั้นสูตร์พลิกศพไม่ถูกต้องแล้ว ห้ามมิให้ฟ้องคดี พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย โจทก์มีอำน …

ปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย ผู้ฆ่ามีผิดตาม ม.250 ด้วย นอกนั้นมีผิดตาม ม.301 วิธีพิจารณาอาญา อำนาจศาลฎีกาที่จะปรับบทกฎหมายให้ตรงกับรูปคดี แม้จะไม่มีใครคัดค้านขึ้นมา

ผู้ร้ายลักทรัพย์พาทรัพย์หนี เจ้าทรัพย์ไล่จับกลับทำร้ายเอา ดังนี้ เปนความผิดฐานชิง

ร้องตะโกนให้เขาทำร้าย และตนก็ทำร้ายด้วย เปนตัวการ มีผิดตามกะทงโทษที่ทำไป

ผู้ตายเปนคนในบังคับฝรั่งเศส ฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมาย ปัญหากฎหมาย ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงผิดจากหลักฐานในสำนวน วิธีพิจารณาอาชญา ศาลอุทธรณ์มีอำนาจเพิ่มโทษจำเลยที่โจทก์ไม่ได้ร้องขอขึ้นมา ลักษณพะยาน คำของผู้สมรู้ต้องมีพะยานประกอบ พะยาน …

เหตุบรรดาลโทษะ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมวาง 7 ปี ตาม ม.251ศาลอุทธรณ์แก้วาง 251-55-59 จำคุก 1 ปี ลดสองต่อแก้มาก

จำเลยใช้ไม้ตีศีร์ษะผู้ที่ไล่จะทำร้ายแตกดังนี้ ไม่มีผิด เพราะเปนการป้องกันตัวจับผู้ไล่ทำร้ายมัดไว้เพื่อส่งเจ้าพนักงานไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ (เทียบฎีกาที่ 146/2472)

ต่างสมัคร์เข้าทำร้ายกัน ฝ่ายใดจะแก้ตัวว่าทำโดยป้องกันไม่ได้สมัคร์เข้าทำร้ายกันจำเลยฟันผู้ตายทีเดียวมิได้ฟันซ้ำอีก ผู้ตายตายดังนี้ จะว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตายไม่ได้

ยิงปืนเพื่อตัดเพลิงให้สงบตามประเพณีนิยม แต่กะสุนปืนถูกผู้มีชื่อตายดังนี้ จำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบน

ผู้รับใช้ฆ่าคนตายโดยรู้ว่าผู้ใช้มีเหตุพยาบาทต่อผู้ตาย ผู้ใช้และผู้รับใช้ต้องมีผิดตาม ม.250 ข้อ 3-64

วิธีพิจารณาอาญาโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามบท 249 ศาลจะวางบท 251 ตอน 2 ไม่ได้

ปล้น คนที่ฆ่าเจ้าทรัพย์ตายมีผิดตาม ม.301 ตอนสุดท้าย วิธีพิจารณาอาญาตัวการไม่จำต้องรับโทษเท่ากัน ฎีกา 895/2469 ,998/72,700/72,777/72,476/72 ตัดสินว่าพวกปล้นคนที่ยิงเจ้าทรัพย์ตายนั้น มีผิดตามมาตรา 250 ข้อ 5 อีกด้วย และฎีกาเหล่านี้บา …

จำเลยเดินสวนทางกับผู้ตายซึ่งเมาสุราอาละวาดมาตามทางจำเลยฟันผู้ตายตายดังนี้ มีผิดตามกฎหมายข้างบน เรื่องนี้น่าจะลงโทษตาม ม.249 เพราะกรรมเปนเครื่องชี้เจตนา จำเลยใช้มีดโต้ฟันศีร์ษะ

พยายามฆ่าเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่

เหตุยั่วโทษะ ทำร้ายเขาเมื่อเขาทำร้ายตนเสร็จแล้วไม่เปนป้องกัน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายศาลเดิมลงโทษตาม ม.256-55 จำ 3 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ลงโทษตาม ม.251-55 จำ 1 ปี 6 เดือน ฎีกาได้

จำเลยทำการชิงทรัพย์ครั้นเจ้าทรัพย์ติดตามจำเลยตั้งท่าหันปากกระบอกปืนยิงตรงมาทางเจ้าทรัพย์ดังนี้แสดงให้เห็นว่าจำเลยยิงโดยเจตนาจะฆ่าเจ้าทรัพย์เพื่อมิให้ถูกจับกุม และเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาวิธีพิจารณาอาญาฟ้องตัดสินไม่เกินคำขอ พ.ร.บ. …

ทำโดยบรรดาลโทษะวิธีพิจารณาอาญาศาลล่างวางโทษไม่สมแก่เหตุอุถฉกรรจ์และความยุติธรรม ศาลฎีกาแก้โทษได้

เมื่อตัวการซึ่งต้องหาว่าฆ่าเขาตายศาลตัดสินว่าไม่มีผิดแล้ว ผู้ซึ่งต้องหาฐานสมรู้ก็ไม่มีผิดด้วย

วิธีพิจารณาอาญาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.249-60 พิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดฐานวิวาทกันตาม ม.258 ลงโทษได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมวางบท 249-60 ลงโทษ 12 ปี ศาลอุทธรณ์แก้วางบท 258 ลงโทษ 6 เดือน เปนแก้มากฎีกาข้อเท็จจริงได้