พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา
เมื่อตัวการซึ่งต้องหาว่าฆ่าเขาตายศาลตัดสินว่าไม่มีผิดแล้ว ผู้ซึ่งต้องหาฐานสมรู้ก็ไม่มีผิดด้วย
คดีนี้จำเลยรู้เรื่องวามีคนจะคิดฆ่า น.โดยความคุมแค้น จำเลยได้ไปล่อลวงให้ น.ออกมา เพื่อให้คนเหล่านั้นฆ่า ดังนี้ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันว่า จำเลยเปนผู้อุปการะแก่การกระทำผิดรายนี้ จำเลยมีผิดฐานสมรู้ตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ และ๖๕ ศาลฎีกาตัดสินกลับว่า เมื่อศาลให้พิพากษาให้ปล่อย ฉ.กับพวกซึ่งต้องหาเปนตัวการฐานฆ่า น.แล้วก็ต้องถือว่า ข.จำเลยในคดีนี้มิได้กระทำผิดเช่นเดียวกัน เพราะโจทก์ฟ้องว่า ข.เปนผู้สมรู้กับจำเลยเหล่านั้น จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยไป
ในกรณีที่ผู้ต้องหาถูกจับและควบคุมตัวฐานกบฏไว้แล้ว ไม่ได้ทำอะไรขึ้นอีกระหว่างนั้น ผู้ใดร่วมกันเพทุบายควบคุมตัวเขาไปฆ่าเสียนั้น ย่อมไม่ใช่เป็นการกระทำอันเกี่ยวเนื่องจากการป้องกัน ระงับหรือปราบปราม อันจะ…
Supreme Court Judgment No. 1271/2503พลตำรวจเข้าไปจับหญิงนครโสเภณี เห็นผู้หญิงกับผู้ชายคู่หนึ่งนั่งคุยในห้องซึ่งเปิดประตูอยู่ เช่นนี้ ยังเรียกไม่ได้ว่า หญิงคนนั้นกำลังกระทำผิดหรือพยายามกระทำผิดหรือพบโดยมีพฤติการณ์อันควรสงสัยว่าผู้นั้นจะก…
Supreme Court Judgment No. 491/2502เมื่อจำเลยทราบว่าผู้ตายทำร้ายภริยาและมารดาตนจำเลยก็ตามไปใช้มีดฟันผู้ตายในเวลาต่อเนื่องกับการกระทำของผู้ตายที่ได้ฟันหน้าภริยาและมารดาของจำเลย ซึ่งห่างจากบ้านจำเลย 3 วาเศษแต่จากนั้นระหว่างทางจำเลยทั้งสอ…
Supreme Court Judgment No. 103/2502ผู้ที่มีผิดแม้เพียงฐานสมรู้ ก็ต้องร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์กับผู้ที่มีผิดฐานเป็นตัวการด้วยเหมือนกัน ความผิดฐานสมรู้ในการชิงทรัพย์ ให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 339 และ 86 เพราะเป็นบทกฎหมายที่เป็นคุณแ…
Supreme Court Judgment No. 1251/2501โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250 ซึ่งต่างกับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 ข้อ 4 ที่ว่าฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250 จึงเ…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
