Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 875/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจตนา ต่างทำร้ายกันถึงตายโดยฤทธิเมา ไม่มีข้อบาดหมางแก่กันและเปนญาติกันด้วย วิธีพิจารณาอาญา ข้อวินิจฉัยถึงเจตนา

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงในคดีนี้ปรากฎว่า จำเลยกับ พ.ผู้ตายเปนญาติกัน ต่างเมาสุราด้วยกันทั้งคู่และไม่มีสาเหตุโกรธเคืองอะไรกันเลย ในขณะที่ ค.และ ร.ปล้ำกันเพื่อให้กลับบ้าน จำเลยถือขวานวิ่งมาร้องด่าเอะอะ แล้วจึงเกิดทำร้ายกับ พ.ผู้ตาย จำเลยฟัน พ.ตาย และจำเลยก็มีแผลบวมที่ตีนผมบนศีรษะ ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าต่างฝ่ายต่างตั้งใจทำร้ายกัน จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกับผู้ตายได้ทำร้ายกันขึ้นในขณะที่ไปพบกัน จำเลยฟันผู้ตายที่เดียวและไม่มีข้อบาดหมางทั้งเปนญาติกัน ประกอบกับทั้ง ๒ ฝ่ายต่างเมาด้วยกันดังนี้ จะถือว่าจำเลยได้ทำไปโดยสัญเจตนาไม่ได้ จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
นล · พิพาก · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 173/2498

ใช้มีดพกยาวประมาณ 1 คืบ แทงตรงชายโครงซ้ายแผลกว้าง 2 ซ.ม.ยาว 4 ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง 1/2 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก มีดที่แทงจึงต้องทั้งยาวและใหญ่และได้แทงโดยแรง แสดงว่าย่อมอาจแลเห็นผลได้ว…

Supreme Court Judgment No. 175/2498

ใช้ซอไม้ไผ่ผ่าซีกขนาดกว้าง 3 นิ้ว ยาว 20 นิ้วตีในที่มืดเจาะจงไม่ได้ถนัดว่าจะให้ถูกตรงไหนนั้นยังไม่พอชี้ได้ว่าผู้ตีอาจแลเห็นผลได้ว่าผู้ถูกตีจะต้องตายจึงคงมีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาเท่านั้น

Supreme Court Judgment No. 1433/2497

ผู้ตายกับจำเลยไม่มีสาเหตุกัน เดินทางร่วมกันไปด้วยดีเกิดการทำร้ายขึ้นด้วยความเมาสุรา ผู้ตายมีบาดแผลแห่งเดียว การกระทำของจำเลยจึงเป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

Supreme Court Judgment, B.E. 2473 (ref. 73405)

ต่างสมัคร์เข้าทำร้ายกัน ฝ่ายใดจะแก้ตัวว่าทำโดยป้องกันไม่ได้สมัคร์เข้าทำร้ายกันจำเลยฟันผู้ตายทีเดียวมิได้ฟันซ้ำอีก ผู้ตายตายดังนี้ จะว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตายไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 2145/2499

ฟ้องว่าจำเลยยิง ก.ตายโดยเจตนา ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเจตนายิง ข. แต่พลาดไปถูก ก. ตายเช่นนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ถ้าโจทก์ประสงค์จะให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.44 ก็ต้องบรรยายลงไว้ในฟ้องให…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up