Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 853/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โอนณี่ ,ลูกณี่ไม่รู้ เฉลี่ยณี่

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์เป็นเจ้าณี่แลชนะคดีจำเลยเปนเงิน ๔๓๘ บาท ๗๕ สตางค์ ในระหว่างบังคับให้จำเลยใช้ จำเลยได้แพ้ความผู้ร้องอีกสำนวนหนึ่ง แลได้ทำยอมให้ผู้ร้องไว้ ให้ผู้ร้องไปรับเงินของจำเลยซึ่งอยู่ที่พระยา อ. โจทย์ยื่นคำร้องขอยึดเงิน ๒๐๐ บาทนี้ที่พระยา อ. ศาลได้หมายเรียกเงินจากพระยา อ. แต่ผู้ร้องขัดทรัพย์ร้องคัดค้านว่า เงินรายนี้เปนของผู้ร้องซึ่งจำเลยได้โอนให้ผู้ร้องแล้ว ศาลล่างสั่งให้ยกคำร้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา ฎีกาตัดสินว่า การโอนณี่ระหว่างผู้ร้องกับจำเลยซึ่งได้ทำยอมกันนั้นยังไม่เปนการเสร็จเด็ดขาด เพราะลูกณี่ไม่ได้รู้เห็นด้วย โจทย์มีอำนาจขอยึดเงินรายนี้จากพระยา อ. ได้ แต่ผู้ร้องก็เปนเจ้าณี่จำเลย ซึ่งควรได้รับใช้ณี่จากจำเลยด้วย

Result

จึงพิพากษาให้แบ่งเฉลี่ยเงิน ๒๐๐ บาทนี้ให้แก่โจทย์ แลผู้ร้องตามส่วนมากแลน้อย

Matter details

Panel of judges
ศรี · หริศ · มโน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up