Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 82148)

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พะยานโจทก์ปากแรกปากเดียวเบิกความถึงวันกระทำ+ต่างกันวันในฟ้องนั้น+จะงดสืบพะยานอื่น+ยกฟ้องโจทก์เสียทีเดียวไม่ได้ เพราะพะยานโจทก์+อื่นอาจสมฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักกระบือของนายดวงไป เมื่อวันที่ ๑๔ มกราคม ๒๔๘๑ โจทก์สืบนายดวงเจ้าทรัพย์ซึ่งเบิกความว่าจำเลยลักกระบือเมื่อวันแรม ๔ ค่ำเดือน ๔ เหนือซึ่งตรงกับวันที่ ๙ มกราคม ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพะยานโจทก์จำเลยแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อ้างว่าวันที่ฟ้องกับวันที่เจ้าทรัพย์เบิกความถึงนั้นแตกต่างกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ศษลสืบนายดวงพะยานโจทก์คนเดียวยังไม่พอจะชี้ขาดข้อเท็จจริงได้แน่ จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีให้เสร็จแล้วพิพากษาใหม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าพะยานโจทก์คนเดียวยังไม่พอชี้แจงข้อเท็จจริงได้แน่นอนในเรื่องวันทำผิด โจทก์อาจนำพะยานอื่นที่อ้างไว้เข้าสืบสมข้อหาได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up