Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 779/2510

พ.ศ. 2510 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรจึงถือว่ากระทำโดยประมาท อาวุธปืนของจำเลยเป็นปืนแก๊ปชนิดทำขึ้นเองที่ไม่มีความมั่นคงแข็งแรง จำเลยได้บรรจุแก๊ปดินปืน กระสุนปืน ทั้งยังได้ขึ้นไกปืนไว้อีกด้วย การที่จำเลยนำปืนแก๊ปที่ไม่ปลอดภัยดังกล่าวนี้ไปพิงไว้ที่ฝาห้องใกล้ประตูเข้าออกย่อมเห็นได้ว่าเสี่ยงต่ออันตรายที่ไกปืนซึ่งขึ้นไว้ หากถูกกระเทือนเข้ากระสุนปืนที่จำเลยบรรจุไว้ก็จะลั่นออกไปอย่างนี้ จึงหาใช่วิสัยของปกติชนจะพึงกระทำไม่ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำโดยประมาท ต่อมาจำเลยได้ปิดประตูห้องโดยแรง ปืนที่พิงอยู่ได้ล้มกระแทกพื้น ทำให้ปืนลั่น กระสุนจึงถูกผู้เสียหายซึ่งอยู่ใกล้เคียงบริเวณนั้นได้รับอันตรายสาหัส ดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดฐานกระทำโดยประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยฐานกระทำปืนลั่นโดยประมาท ทำให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ กับให้นับโทษต่อ

จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าข้อเท็จจริงยังรับฟังลงโทษจำเลยฐานทำให้บาดเจ็บสาหัสโดยประมาทตามฟ้องยังไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่า การกระทำของจำเลยเป็นผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ ลดรับคงจำคุก ๓ เดือน เห็นสมควรรอการลงโทษ ๓ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่า คดีนี้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ ข้อเท็จจริงจึงยุติได้ตามที่โจทก์บรรยายไว้ในคำฟ้อง คดีมีปัญหาข้อกฎหมายข้อเดียวว่าการกระทำของจำเลยตามคำบรรยายฟ้องจะเป็นความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ ที่โจทก์ขอให้ลงโทษหรือไม่ แต่คดีนี้ปรากฏว่าปืนที่จำเลยนำไปพิงนั้นเป็นปืนที่อยู่ในสภาพพร้อมที่กระสุนปืนจะลั่นออกไปถูกผู้อื่นซึ่งอยู่ใกล้เคียงได้โดยง่าย ถ้าปืนนั้นล้มลงหรือได้รับความกระทบกระเทือน เพราะเป็นปืนแก๊ปชนิดทำเองไม่มีความมั่นคงแข็งแรง ได้บรรจุแก๊ปดินปืน กระสุนปืน กับทั้งได้ขึ้นไกปืนไว้แล้วอีกด้วย การที่จำเลยนำปืนแก๊ปที่อยู่ในสภาพไม่ปลอดภัยดังกล่าวไปพิงไว้ในลักษณะที่ปกติชน

ย่อมเห็นได้ว่า เสี่ยงต่ออันตรายจากไกปืนที่ขึ้นไว้แล้ว หากถูกกระทบกระเทือนปืนนั้นก็จะลั่นออกไปอย่างนี้ จึงหาใช่วิสัยของปกติชนพึงกระทำไม่ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำโดยประมาทปราศจากความระมัดระวัง ซึ่งควรจะเก็บไว้ในที่ปลอดภัยกว่านั้น ฉะนั้น ต่อมาเมื่อจำเลยได้ปิดประตูห้องที่อยู่ใกล้อาวุธปืนที่พิงอยู่นั้นโดยแรงจนปืนล้มกระแทกพื้น ทำให้ปืนลั่นกระสุนปืนไปถูกนายวิเชียรผู้เสียหายซึ่งอยู่ใกล้เคียงบริเวณนั้นได้รับอันตรายแก่กายถึงสาหัส จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสตามฟ้องโจทก์ เพราะผลที่เกิดเป็นอันตรายแก่กายของผู้เสียหายนั้นใกล้ชิดกับเหตุประมาทของจำเลยที่ไม่ใช้ความระมัดระวังในการนำเอาปืนที่บรรจุกระสุนปืนและที่ขึ้นไกปืนไว้แล้วไปวางพิงไว้โดยแท้ หาใช่เหตุกรณีไกลกว่าที่คาดคิด หรือเป็นเหตุสุดวิสัยดังจำเลยฎีกาไม่

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
จินตา บุณยอาคม · สวิง ลัดพลี · สว่าง ภูวะปัจฉิม
Lower court
ศาลจังหวัดชลบุรี - นายมาโนช เพียรสนอง
ศาลอุทธรณ์ - นายจรัญ อิศระ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up