Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2474 (ref. 77138)

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กิริยาอย่างไรเรียกว่าสมคบกัน ตัวการอาจรับโทษไม่เท่ากันได้

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 6

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า ม.จำเลยไปเรียกนายเต๊บผู้ตายที่บ้านเพื่อขอต้ายส่องทางนายเต๊ปถือต้ายลงไปเพื่อส่งให้ ค.จำเลยก็เอามีดแทงนายเต๊บ ๑ ที แล ผ.จำเลยแทงซ้ำอีก ๑ ที แล้ว ค.กับ ผ.วิ่งหนีไป ส่วน ม.ยังยืนอยู่ตามเดิม ทันใดนั้นนายเม้งลงไปถามว่าอะไรกัน ม.กลับแทงเอานายเม้งอีก แล้วก็วิ่งหนีไป ปรากฎว่า ต.ตายในคืนนั้น ส่วนนายเม้งมีบาดเจ็บจากราวนมไปถึงต้นแขนลึกถึงกะดูก รักษาเกือบ ๒๐ วันจึงหายดังนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ค.ผ.จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ค.๒๐ ปี ผ.๑๕ ปี ส่วน ม.นั้นหาได้สมคบกับ ค. แล ผ.ด้วยไม่ ม.มีผิดฐานทำร้ายนายเม้งตาม ม.๒๕๔ กะทงเดียวให้จำคุก ๑ ปี(วิชัย-พิพาก-พรหม)หลวงวิบูลบัณฑิตกิจ - นาย+ -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 275/2478

ฟ้อง แปลฟ้องโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดวันแรม 8-9 ค่ำเวลากลางคืนติดต่อกัน ต้องแปลว่าจำเลยกระทำผิดในเวลาตลอดคืนแห่งวันแรม 8 ค่ำกับ + ค่ำต่อกัน ฎีกาอุทธรณ์ข้อกฎหมาย ข้อเท็จจริง+แปลวันในฟ้องว่าเป็นวันไหนนั…

Supreme Court Judgment No. 122/2478

หน้าที่นำสืบ คำรับสารภาพ +พะยาน +พะยาน อาจมีอำนาจพิเคราะห์ ดูวัตถุพะยานว่าจะเป็นมาตราวุธหรือไม่ +ตามสภาพของวัตถุของกลางไม่เป็นสาตราวุธ ถ้าโจทก์ยืนยันว่าเคยใช้กันเป็นมาตราวุธก็เป็นหน้าที่โจทก์น่าสืบ ถ้…

Supreme Court Judgment No. 272/2474

ตัวอักษรแลเลขที่พิมพ์บนหลอดฝิ่นนั้นนับว่าเป็นหนังสือ ผู้ใดพิมพ์ตัวอักษรแลเลขปลอมบนหลอดฝิ่น ให้เหมือนกับหลอดฝิ่นรัฐบาลมีผิดฐานปลอมหนังสือ (เทียบฎีกาที่ 881/2466 701/2470)

Supreme Court Judgment No. 224/2473

ใบเสร็จเงินศึกษาพลีเป็นหนังสือสำคัญในราชการ (เทียบฎีกาที่ 431/72) แสดงใบเสร็จปลอมต่อเจ้าพนักงานว่าได้เสียเงินศึกษาพลีแล้วนั้นไม่ผิดฐานแจ้งความเท็จ

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up