Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 759/2508

พ.ศ. 2508 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ทนายจำเลยถามค้านตัวโจทก์ซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานถึงเงินที่โจทก์รับไปจากจำเลย โดยเอาบันทึกที่โจทก์เซ็นรับเงินและเอกสารให้โจทก์ดูและโจทก์รับรองว่าถูกต้องแล้ว ทนายจำเลยจึงส่งบันทึกและเอกสารต่อศาล เช่นนี้ บันทึกกับเอกสารดังกล่าวไม่ใช่เป็นพยานเอกสารที่จำเลยอ้าง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ บังอาจเบียดบังยักยอกเช็ค ๒ ฉบับ ของโจทก์ซึ่งโจทก์เป็นผู้สั่งจ่ายให้จำเลยที่ ๑ รับไปเพื่อมอบให้แก่นายทุนเป็นประกันเงินที่เอามาสร้างภาพยนต์ และจำเลยที่ ๒ รับเช็ค ๒ ฉบับดังกล่าวไว้โดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมายยักยอก ขอให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องเห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยฎีกาข้ออื่นแล้ว ส่วนข้อที่โจทก์อ้างว่าศาลชั้นต้นยินยอมให้จำเลยอ้างพยานโดยส่งพยานเอกสารในชั้นไต่สวนมูลฟ้องเป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณานั้น เห็นว่า ขณะทนายจำเลยถามค้านตัวโจทก์ซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานถึงเงินที่โจทก์รับไปจากจำเลยที่ ๑ เพื่อใช้จ่ายในการสร้างภาพยนต์โดยเอาบันทึกที่โจทก์เซ็นรับเงินกับเอกสารลงวันที่ ๑๕ มีนาคม ๒๕๐๖ ให้พยานดู พยานดูแล้วให้การรับรองว่าบันทึกกับเอกสารดังกล่าวถูกต้อง พยานจำเลยจึงส่งบันทึกกับเอกสารนั้นต่อศาล เช่นนี้ บันทึกกับเอกสารดังกล่าวไม่ใช่เป็นพยานเอกสารที่จำเลยอ้าง หากแต่เป็นเอกสารที่โจทก์เบิกความถึงและทนายจำเลยนำส่งศาลเพื่อประกอบถ้อยคำของโจทก์ให้ปรากฏรายละเอียดชัดเจนขึ้นเท่านั้น

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สวัสดิ์ พานิชอัตรา · วิชัยนิตินาท · คร้าม สิวายะวิโรจน์
Lower court
ศาลอาญา - นายธำรง สุนทรกุล ณ ชลบุรี
ศาลอุทธรณ์ - นายบรรจบ เสาวรรณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up