Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 71/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ถือว่าจำเลยสมคบกันฆ่าคนตายโดยเจตนา

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ผู้ตายเดินมาดีๆ นายป๊อกจำเลยวิ่งเข้ามาตีผุ้ตายด้วยไม้ตะบอกโตขนาดแขนยาวราว ๑ วา ถูกต้นแขนขวา ผู้ตายล้มลงนอนหลายแล้วนายปานจำเลยวิ่งเข้ามาที่ผู้ตายใช้มีดเหน็บฟันผุ้ตายที่หน้า ๑ ที่ ่ แล้วต่างวิ่งหนีไปด้วยกัน ตั้งแต่ถูกทำร้ายแล้วผุ้ตายพูดไม่ได้อยู่ได้ ๓ วันก็ขาดใจตาย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม กฏหมายอาญา ม.๒๕๑ ศาลฎีกาตัดสินจำเลยแอบไปดักทำร้ายผู้ตายระหว่างทาง มีดเหน็บปลายแหลมที่ฟันผู้ตายตังมีดยาวถึง ๓๓ เซนติเมตร หนัก ๗๐๐ กรัมเศษ แสดงว่าเป็นสาตราวุธร้ายแรงจำเลยย่อมจะรู้ถึงผลแห่งการกระทำได้ดีอยู่อากัปกิริยาของจำเลยทั้ง ๒แสดงถึงเจตนาและการสมคบกันมาแต่แรก บาดแผลของผู้ตายตามหลักวิชาแพทย์ก็ไม่มีทางจะรอดชีวิตได้ฐานแผลย่อมส่อเจตนาของจำเลยอีกด้วยพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยทั้ง ื๒ ตามมาตรา ๒๔๙

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายบัวเหรียญ วรรณรัตน์ศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 175/2498

ใช้ซอไม้ไผ่ผ่าซีกขนาดกว้าง 3 นิ้ว ยาว 20 นิ้วตีในที่มืดเจาะจงไม่ได้ถนัดว่าจะให้ถูกตรงไหนนั้นยังไม่พอชี้ได้ว่าผู้ตีอาจแลเห็นผลได้ว่าผู้ถูกตีจะต้องตายจึงคงมีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาเท่านั้น

Supreme Court Judgment No. 173/2498

ใช้มีดพกยาวประมาณ 1 คืบ แทงตรงชายโครงซ้ายแผลกว้าง 2 ซ.ม.ยาว 4 ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง 1/2 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก มีดที่แทงจึงต้องทั้งยาวและใหญ่และได้แทงโดยแรง แสดงว่าย่อมอาจแลเห็นผลได้ว…

Supreme Court Judgment No. 1433/2497

ผู้ตายกับจำเลยไม่มีสาเหตุกัน เดินทางร่วมกันไปด้วยดีเกิดการทำร้ายขึ้นด้วยความเมาสุรา ผู้ตายมีบาดแผลแห่งเดียว การกระทำของจำเลยจึงเป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

Supreme Court Judgment, B.E. 2473 (ref. 73405)

ต่างสมัคร์เข้าทำร้ายกัน ฝ่ายใดจะแก้ตัวว่าทำโดยป้องกันไม่ได้สมัคร์เข้าทำร้ายกันจำเลยฟันผู้ตายทีเดียวมิได้ฟันซ้ำอีก ผู้ตายตายดังนี้ จะว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตายไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 2145/2499

ฟ้องว่าจำเลยยิง ก.ตายโดยเจตนา ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเจตนายิง ข. แต่พลาดไปถูก ก. ตายเช่นนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ถ้าโจทก์ประสงค์จะให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.44 ก็ต้องบรรยายลงไว้ในฟ้องให…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up